La Real Academia de Historia admite errores en el 'Diccionario biográfico español'

Lajunta de gobierno de la Real Academia de Historia (RAH) ha reconocido este jueves que elDiccionario Biográfico Español,  que incluye reseñas elogiosas del dictadorFrancisco Franco y de varios dirigentes delPartido Popular, debería ser revisado para incluir"rectificaciones". Sin embargo, aún no está claro el alcance de estapropuesta de autocrítica redactada hoy pero que el plenario de la institución, compuesto por una treintena de académicos, podría aprobar, rechazar o modificar.  

"Puede haber, sin duda, un subconjunto de entradas que necesiten, a la vista del debate, una revisión historiográfica y editorial, susceptible de ser incorporada de manera rápida a la edición digital y a ulteriores ediciones en papel", reza la propuesta de resolución. Sin embargo, la postura de la junta de laRAH, en la que conviven sectores extremadamenteconservadoresy decentro liberal, tampoco parece unánime.

Borja de Riquer: «Los grandes historiadores vivos no están en la Academia»

El texto aprobado ayer, avanzado porEl Mundoy Europa Press pero que la entidad no ha comunicado públicamente, plantea que "en los últimos días han surgidocríticas legítimassobre aspectos de algunas entradas concretas de figuras que, por su proximidad histórica y papel desempeñado, generan inevitablemente un debate intenso entre los expertos y en la sociedad en general. Como toda obra histórica, elDiccionario Biográfico Español está abierto a la crítica, a su consideración rigurosa y a las rectificaciones y cambios que procedan".

Pero tras la filtracióndel documento, el director de la Real Academia de la Historia,Gonzalo Anes, ha puntualizado en declaraciones a la agencia Efe que tiene voluntad de "mejorar lo que sea necesario" delDiccionario Biográfico Español pero que "no modificará" los textos originales firmados sino que únicamente añadirá "las consideraciones que estime conveniente" en forma de notas.

En cualquier caso, la junta subraya que laRAH "tiene el convencimiento de que laobraen su conjunto, con sus50.000 voces, abarcando25 siglosy con la participación de más de5.500 autores, constituye una valiosísima contribución historiográfica y uninstrumento útil de consulta para el público interesado".

Una obra fruto de 12 años de trabajo

El comunicado apunta que elDiccionario Biográfico Español de la Real Academia de la Historia es fruto de untrabajo de 12 años en el que por primera vez aparecen biografiados en una gran obra de conjunto, además de personajes de primera fila, "una inmensa mayoría de autores, escritores y profesionales de todas las épocas que tuvieron una vida o crearon una obra que debe ser recordada y que, al no ser protagonistas principales, quedaron oscurecidos en la historia".

A la hora de organizar y desarrollar el proyecto, la RAH fue "consciente de la dificultad de elegir por uno de los distintos modelos que, en un plazo razonable pero rápido, pudiera culminar las investigaciones al servicio de todos". Así, "se optó por los principios de libertad intelectual y de responsabilidad de los autores, así como por un pluralismo que recogiera distintas sensibilidades historiográficas".

La RAH detalla que se ha contado conespecialistaseinstitucionesde "todo signo" y "cada biografía va firmada y cada autor es responsable de sus textos", como ya advierte la obra. Una consideración que no ha convencido alPCE, que informó ayer de que llevará la obra ante la fiscalía por incurrir en una"apología de la dictadura franquista".