Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Ceuta

Vivas contradice a Sánchez y asegura que puede probar sus llamadas a Moncloa antes de "la invasión en Ceuta": "Nosotros no mentimos"

El presidente de Ceuta sostiene que Moncloa conocía la situación desde días antes y reprocha al Gobierno que el 30 de julio no actuara "con la diligencia debida"

El presidente de la Ciudad Autónoma de Ceuta, Juan Jesús Vivas a su llegada al Palacio de San Telmo.

El presidente de la Ciudad Autónoma de Ceuta, Juan Jesús Vivas a su llegada al Palacio de San Telmo. / Francisco J. Olmo / Europa Press

¿Ya nos sigues?Márcanos como medio preferente
Añádenos en Google
Patricia Godino

Patricia Godino

SEVILLA
Por qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Juan Jesús Vivas mantiene su versión y eleva el pulso con La Moncloa por la gestión de los días previos a la entrada masiva de migrantes en Ceuta. El presidente de la Ciudad Autónoma ha asegurado este jueves que puede acreditar las llamadas realizadas a Presidencia del Gobierno antes de la crisis y ha insistido en que, llegado el 30 de julio, el Ejecutivo central no actuó "con la diligencia debida". "Nosotros no hemos mentido".

Vivas se ha pronunciado en estos términos durante la rueda de prensa conjunta ofrecida junto al presidente de la Junta de Andalucía, Juan Manuel Moreno Bonilla, en el Palacio de San Telmo después de que el Gobierno central haya cuestionado su relato sobre los contactos mantenidos con Moncloa.

En contraste, Vivas ha contado en esta comparecencia institucional, a la que han asistido una nutrida representación social, política y económica de Ceuta en Andalucía, que ha mantenido desde la fecha de la crisis hasta cinco llamadas con el rey Felipe. "No existe una autoridad del Estado más preocupado y más implicado con lo que está pasando en Ceuta que el Rey". El monarca visitará Ceuta y Melilla, junto a la reina Letizia, los próximos 13 y 14 de octubre, jornadas a las que Pedro Sánchez ya ha confirmado que va a participar.

Este miércoles, Juan Jesús Vivas fue llamado a declarar ante la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón en calidad de testigo para reconstruir el relato de los hechos que se ha saldado con 140 muertos y una crisis humanitaria, diplomática y de tensión social todavía no resuelta.

"Nosotros no hemos mentido en ningún momento", ha defendido Vivas, que ha asegurado que las llamadas realizadas están registradas y que puede demostrar que se produjeron. Su reconstrucción arranca el 27 de julio a las 8.30 horas, cuando desde Ceuta se contactó con Presidencia para trasladar la situación que estaba viviendo la ciudad.

Según el presidente ceutí, aquella llamada fue atendida por el director del Gabinete del presidente del Gobierno, Diego Rubio, quien le trasladó que estaba tratando el asunto y que contactaría con los ministerios competentes. Ese mismo día se volvió a producir otro contacto con Moncloa y, posteriormente, según Vivas, se realizaron cuatro nuevas llamadas que no fueron contestadas.

A las 20.30 horas, ha relatado, su equipo optó por enviar un mensaje. La contestación de Presidencia, siempre según la versión ofrecida por Vivas, fue que las comunicaciones "debían canalizarse a partir de entonces a través de la Delegación del Gobierno", entonces con Miguel Ángel Pérez Triano en el cargo (que esta misma semana ha sido relevado por David de la Encina). Vivas ha explicado que lo que entendió de esa sugerencia es que "no molestaramos más en Moncloa".

Moncloa advirtió que el interlocutor de Ceuta era "el delegado del Gobierno", hoy dimitido

"Estos son los hechos", ha remarcado el presidente ceutí, antes de insistir en que existen registros con los que acreditar su relato. Vivas considera además que, si su interlocutor era el director del Gabinete del presidente, cabe entender que Pedro Sánchez tenía conocimiento de las advertencias que se estaban trasladando desde Ceuta.

Con todo, el dirigente ceutí ha situado, sin embargo, su principal reproche en lo ocurrido el 30 de julio, cuando comenzó la entrada masiva. Vivas asegura que aquel día, después de conocer la gravedad de los acontecimientos, suspendió un pleno y activó los mecanismos de respuesta de la ciudad antes de volver a dirigirse a Moncloa. Según su relato, al mediodía recibió como respuesta del director de Gabinete que el presidente del Gobierno no tenía por qué hablar con él, ya que la situación se estaba abordando como una cuestión de inmigración y se estaba gestionando de manera adecuada.

Sin embargo, horas más tarde, Sánchez terminaría telefoneándolo posteriormente. Vivas sostiene que esa fue la única llamada directa que recibió del presidente del Gobierno durante aquellos días. "Lo que les estoy diciendo es absolutamente cierto y lo podemos demostrar", ha recalcado. Desde entonces, asegura, no ha vuelto a hablar por teléfono con el presidente.

Choque de versiones entre Moncloa y Ceuta

El relato de Vivas choca directamente con el ofrecido por Moncloa. Según la información publicada por El País, el Gobierno sostiene que entre los días 27 y 30 de julio hubo nueve comunicaciones entre ambos gabinetes y defienden que las llamadas fueron atendidas con diligencia.

Más allá de este crónica telefónica, Vivas reprocha también al Ejecutivo la falta de previsión anterior y, especialmente, su respuesta una vez desencadenada la crisis. "¿Por qué el día de la invasión no se actuó con la diligencia debida?", se ha preguntado durante su comparecencia. En todo momento, Vivas ha utilizado el término "invasión" para referirse a lo sucedido y ha recordado que el propio Sánchez habló en su visita de "vulneración y de violación de la integridad territorial española".

La apostilla de Juan Manuel Moreno a las críticas de Moncloa al relato de los hechos que ha realizado Vivas ha elevado el tono de las críticas de la comparecencia. "¿Por qué están amenazando al presidente Vivas?, ¿Van a utilizar a un sicario?" ha llegado a decir literalmente el presidente, aludiendo, como se ha colegido, a las prácticas y presiones que investiga el juez de la trama Leire. El presidente andaluz advirtió de que "eso es muy peligroso para las cosas que se dicen" y reclamó al Ejecutivo central "prudencia, institucionalidad y rigor" en sus declaraciones.

Suscríbete para seguir leyendo

Fuente: El Correo de Andalucía