Aragonès: "Si los Comuns rechazan los presupuestos, estarán votando 'sí' a los recortes de CiU"

El president Pere Aragonès (Pineda de Mar, 1982) tiene 10 días para recabar el apoyo de al menos dos diputados del Parlament para que los presupuestos de 2024 superen el primer asalto parlamentario. Confía en sumar a los Comuns al acuerdo que ya ha firmado con el PSC, pero el macrocomplejo del Hard Rock previsto en el Camp de Tarragona enquista el pacto.

¿Catalunya tendrá presupuestos?

Sí. El proyecto prevé un incremento de 2.400 millones de euros, pone 1.000 millones de euros a combatir la sequía, permite la recuperación de los derechos laborales de los trabajadores de la enseñanza y hace una inversión importante en sanidad. Estoy convencido de que todos los grupos parlamentarios actuarán con responsabilidad.

Por ahora le faltan, como mínimo, dos votos. ¿Dónde cree que los puede encontrar?

Seguiremos trabajando para conseguir el apoyo de todas las formaciones que han apoyado presupuestos en esta legislatura y de las que han apoyado a mi investidura. Son unos presupuestos expansivos, necesarios, que interpelan a una amplísima mayoría parlamentaria y que, por lo tanto, si no hay un interés partidista, tendrían que tener el apoyo de muchos grupos.

Si no hay un interés partidista, los presupuestos tendrían que tener el apoyo de muchos grupos

Los dos grupos que le apoyaron el año pasado, PSC y Comuns, discrepan por el Hard Rock. ¿Cómo pueden apoyar los mismos presupuestos con esta discrepancia?

La situación del Hard Rock es la misma que en 2020, 2022 y 2023, años en que los Comuns apoyaron los presupuestos del Govern. Este 2024 no habrá ninguna piedra, ningún movimiento de tierras, ninguna construcción para este proyecto y, sobre todo, no hay ninguna medida, ni un euro, ni ningún acuerdo en el marco presupuestario. Tenemos que ser capaces de dejar a un lado las diferencias legítimas que pueda haber por un bien superior, que es la sanidad pública de este país, que es reforzar la educación y que es hacer frente a la sequía.

Los Comuns han dicho claramente que no los aprobarán por el Hard Rock. ¿Qué oferta concreta les hace para que puedan sumarse al acuerdo?

Hablaremos hasta el último minuto. No descansaremos ni un solo segundo. Evidentemente, en un acuerdo todo el mundo tiene que ceder, pero quiero recordar todo lo que perdemos si estos presupuestos no se aprueban. Un ejemplo: hemos llegado a un acuerdo con UGT y CCOO para restaurar las condiciones laborales de los maestros y profesores, y está sujeto a la aprobación del nuevo presupuesto. Los Comuns, que tanto los han combatido de palabra los recortes de CiU en educación, ahora tienen la oportunidad de dejarlos las atrás. Por lo tanto, si votan 'no' a este presupuesto, estarán votando 'sí' a continuar con los recortes que CiU hizo hace diez años.

Igual que garantiza que no se destinará "ni un euro" al Hard Rock, ¿puede garantizar que no se aprobará este año el plan director urbanístico?

Ya se aprobó uno y hay una sentencia que obliga a adaptarlo a unos requisitos ambientales. Es un proceso de una altísima complejidad técnica, pero el avance entre las partes privadas determinará en buena parte el calendario.

La aprobación del plan director urbanístico del Hard Rock dependerá del acuerdo entre privados

El Govern debe estar en contacto con los privados. ¿Siguen interesados en el proyecto?

Los privados deben poder llegar a los acuerdos que consideren necesarios. Yo he sido muy claro: este proyecto no me genera entusiasmo a mí como presidente. Y la mejor prueba de ello es lo que hemos estado haciendo en el Camp de Tarragona: optar por un modelo basado en la industria como la fábrica de la surcoreana Lotte, que fabricará componentes de baterías de vehículo eléctrico. Por lo tanto, será fundamentalmente la dinámica entre privados lo que determinará si este proyecto sale adelante. Además, siempre ha habido una mayoría del Parlament a favor del proyecto -PSC, Junts, PP, Cs y Vox- de la que mi partido no ha formado parte, aunque ahora lo que estamos discutiendo es si hay una mayoría o no a favor de los presupuestos.

¿No se echa atrás por temor a una reclamación millonaria?

En cualquier procedimiento, especialmente urbanístico, en el que ha habido unos primeros pasos en los que se han obtenido unas licencias, como las de actividad de juego, si se toma la decisión de echarse atrás, es muy probable que haya reclamaciones de responsabilidad patrimonial por parte de los privados que tienen una expectativa de negocio en este ámbito. Hemos hecho una evaluación del conjunto de riesgos y, en cualquier caso, siempre defendemos proteger al máximo la hacienda pública y los recursos del Govern. La reclamación existiría seguro. ¿Si tendría las razones para ser atendida o no por un juez y qué impacto tendría? Esto ya es otro debate.

Entrevista a Pere Aragonès: Una posible reclamación millonaria [Pub. programada]

Hemos evaluado los riesgos de rechazar el Hard Rock y habría una reclamación seguro

Teniendo en cuenta la actual emergencia por sequía. Una salida podría ser esta moratoria que pedía los comunes, los grandes proyectos que gasten más agua de la que disponemos actualmente.

La moratoria ya existe, pero para que se aplique a este proyecto hay dos problemas. El primero es que la Agència Catalana de l'Aigua (ACA) no tiene jurisdicción sobre el Camp de Tarragona y, en segundo lugar, allí no están en situación de sequía, como en otras partes del país, al contrario, han mejorado sus perspectivas.

¿Descarta ya el apoyo de Junts?

Junts también tiene una responsabilidad. Es un partido importante, tiene 31 diputados en el Parlament y supongo que aspira a dirigir el país y, por tanto, un 'no' a los presupuestos, motivado por un interés electoral, lanzaría el mensaje de que no les interesan las necesidades de la ciudadanía. Nos han hecho un conjunto de propuestas que estamos trabajando. Hay algunas, como por ejemplo todas las rebajas fiscales, que suponen un recorte de gasto de 1.200 millones, y les hemos dicho que no es viable, pero sobre el resto podemos seguir trabajando. Y la normativa actual del impuesto de sucesiones fue votada por Junts así que, si era buena en 2020, entiendo que no es un obstáculo en 2024.

Suscríbete para seguir leyendo