Medida de gracia

La Comisión de Venecia avala el objetivo de la ley de amnistía pero critica el trámite de urgencia

El organismo, movilizado a petición del PP, concluye que la norma no quiebra la separación de poderes

Carles Puigdemont.

Carles Puigdemont. / David Borrat

Juan Ruiz Sierra

Juan Ruiz Sierra

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La Comisión de Venecia ha dado a conocer este viernes su borrador de informe sobre la ley de amnistíaen el que avala claramente la iniciativa, aunque critica el procedimiento elegido para el debate y propone mejoras como precisar el ámbito temporal y material. El organismo, que depende del Consejo de Europa y está formado por expertos independientes en derecho constitucional, valida la norma, que en estos momentos siguen negociando el PSOE y Junts, al considerar que no afecta a la separación de poderes, como asegura el PP, y cumple con los requisitos internacionales de este tipo de iniciativas. 

El pasado diciembre, la Comisión de Venecia aceptó la petición del Senado, donde el PP tiene mayoría absoluta, de analizar la norma. El partido de Alberto Núñez Feijóo tenía altas expectativas depositadas en un fallo crítico con la ley, pero el informe se dirige en sentido contrario. 

El documento establece una serie de criterios sobre los que basar la legalidad de una amnistía: del respeto al derecho internacional a la seguridad jurídica a la hora de definir claramente los actos amnistiados y las excepciones, pasando por una tramitación que permita debate y participación. Y concluye que la norma, que todavía no ha sido aprobada, cumple con ellos. 

“Lo dijimos nosotros y ahora también la Comisión de Venecia: la amnistía es una herramienta para la reconciliación. Y además cumple con los estándares internacionales. Es impecable y es positiva”, ha celebrado el ministro de Justicia, Félix Bolaños. 

Las recomendaciones

Pero la Comisión de Venecia también establece una serie de recomendaciones. Por ejemplo, que la exclusión de los delitos de terrorismo no dependa de la existencia de sentencia firme, algo que ya ha quedado claro durante la tramitación parlamentaria, aunque Junts continúa presionando para que estos delitos entren dentro de la medida de gracia. Los socialistas tienen ahora un nuevo argumento para continuar rechazando este enfoque. El documento también alerta contra la posibilidad de que los jueces comparezcan ante las comisiones de investigación, como defiende el independentismo catalán, pero el Gobierno asegura que algo así no ocurrirá.  

El borrador, por último, subraya que la ley se ha tramitado con el procedimiento de urgencia, que acorta los plazos y alcance del debate, y también toma nota de la “división” que la medida de gracia ha provocado en la sociedad. 

“El proyecto de ley de amnistía ha provocado una división profunda y virulenta en la clase política, en las instituciones, en el Poder Judicial, en el mundo académico y en la sociedad de España. La Comisión anima a todas las autoridades españolas a que se tomen el tiempo necesario para entablar un diálogo significativo en un espíritu de cooperación leal entre las instituciones estatales, así como entre la mayoría y la oposición, con el fin de lograr la reconciliación social y política, y a considerar la posibilidad de explorar procedimientos de justicia restaurativa”, concluye la Comisión de Venecia.