Conflicto en Oriente Próximo

El Parlament se da una semana más para consensuar una declaración sobre Israel y Palestina

Radian Gordon, embajadora de Israel en España: "Suministrar agua y luz a Gaza supone apoyar a Hamás"

DIRECTO | Guerra de Israel en directo: última hora tras los ataques de Hamás, muertos, reacciones y situación hoy en Palestina

El pleno del Parlament, reunido durante el debate de política general

El pleno del Parlament, reunido durante el debate de política general / FERRAN NADEU

Carlota Camps

Carlota Camps

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Las diferencias de los grupos del Parlament sobre la escalada bélica entre Israel y Palestina se han vuelto a hacer evidentes en la reunión de la junta de portavoces de este martes. Del encuentro no ha salido ninguna declaración al respecto, aunque los partidos se han dado una semana para tratar de llegar a un acuerdo y consensuar un texto que pueda ser leído en el pleno de la semana que viene. A estas alturas, se da por imposible una posición unánime sobre la cuestión, por las diferencias irreconciliables que existen, pero sí que se podría llegar a una mayoría que permitiria leer la declaración en el hemiciclo.

En la reunión de hoy, Junts y Ciutadans han planteado -por separado y cada uno con sus matices- dos posibles textos que, de momento, no han conseguido recabar apoyos suficientes. El de los posconvergentes reconoce que el Parlament se ha posicionado en varias ocasiones a favor de "la solución de los dos estados" -reconociendo una Palestina independiente-, condena "el atentado terrorista de Hamás" del pasado 7 de octubre y reconoce "el derecho de Israel a defenderse", aunque "dentro de los límites que marcan el derecho humanitario y los tratados internacionales" y "garantizando la atención humanitaria en Gaza".

Este texto podría llegar a sumar algunos adeptos, mientras que el de los naranjas se presume más difícil porque va un paso más allá. Hablan de "condena sin fisuras" a Hamás y de "derecho a la legítima defensa de un Estado democrático como el de Israel con la actuación violenta de un grupo terrorista". Aunque muestran su "apoyo" a las "víctimas civiles" de ambos lados, también del palestino, y reconocen que hay que respetar el derecho internacional, creen que ello "nada tiene que ver" con no "condenar de forma rotunda y contundente" a Hamás. Consideran que no hacerlo "blanquea" y da "alas al terrorismo".

Para estos dos partidos, históricamente próximos a Israel, condenar a Hamás y aceptar el derecho de Israel a defenderse se trata de unos "mínimos irrenunciables". Por lo que ya se da por hecho que será imposible que el texto salga por unanimidad. Son términos del todo inasumibles para la CUP, que se posiciona al otro extremo en el conflicto, y está por ver la posición de ERC y los Comuns, aunque también se presume difícil su apoyo a los textos acuales. Fuentes de los grupos impulsores consultadas por EL PERIÓDICO depositan sus esfuerzos en poder acordar con el PSC, que estos últimos días ha hecho múltiples equilibrios con la cuestión, y se muestran dispuestos a hacer alguna concesión si es necesario.

No es la primera vez que el Parlament se posiciona en este conflicto. En abril del año pasado, la Cámara aprobó una moción con el apoyo de PSC, ERC, CUP y los Comuns que hizo saltar chispas porque en el texto se condenaba el "crimen de 'apartheid'" cometido por Israel contra los palestinos, una referencia que seguía la estela de los informes de Amnistía Internacional y Human Rights Watch. Junts, en otra moción presentada en paralelo a la declaración de la junta de portavoces, pide que la Cámara se retracte de esta afirmación.

Por su parte, la CUP ha presentado una moción en todos los ayuntamientos donde tienen representación en la que atribuyen el conflicto a la "ocupación colonial" y el "'apartheid'" israelí contra el pueblo palestino y piden acabar "de inmediato" con los bombardeos y el bloqueo en Gaza. Además, piden a la Unión Europa que intervenga para acabar con el "genocidio" y garantizar la "ayuda humanitaria" en la franja.