Pelotazo de las mascarillas

El juez descarta imputar al primo del alcalde de Madrid y le cita como testigo

Anticorrupción responde al juez que los hallazgos del Sepblac ya están en las diligencias

El juez toma declaración a la directora universitaria que dio a Medina el contacto y a los directores de las

María Díaz de la Cebosa.

María Díaz de la Cebosa. / Victor Casado

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El instructor del caso de las mascarillas del Ayuntamiento de Madrid, el juez Adolfo Carretero, ha descartado imputar al primo del alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, que fue quien facilitó un contacto del Consistorio a Luis Medina para la venta de productos sanitarios, y ha acordado tomarle declaración como testigo el próximo jueves para que aclare si su intervención supuso algún "trato de favor".

En un auto, el magistrado afirma que Carlos Martínez-Almeida "se limitó a proporcionar a Medina el correo electrónico de la encargada de las compras sanitarias del Ayuntamiento, Elena Collado, quien fue la que negoció y firmó en nombre de la Funeraria Municipal (y por tanto del Ayuntamiento de Madrid), los mencionados contratos", sin que conste que ejerciera ningún tipo de presión sobre ella, que sería necesario para que existiera un delito de tráfico de influencias.

Conocer cómo

No obstante, considera "conveniente su testimonio para conocer el modo en que los investigados contactaron con la persona encargada de la contratación en el Ayuntamiento de Madrid, y si hubo algún trato de favor con los mismos debido a su intervención", añade la resolución.

El magistrado tomó declaración este lunes a la directora de la universidad CIS, María Díaz de la Cebosa, que facilitó a Luis Medina el contacto de Carlos Martínez-Almeida. La testigo admitió haber facilitado al hijo del Duque de Feria el contacto del primo de Martínez- Almeida, si bien aseguró que ignora qué ocurrió con él, salvo que Medina le mostró un artículo de prensa que hablaba del contrato.

La directora de la sucursal del Deutsche Bank, en la que Medina ingresó el millón de euros que recibió de comisión, y el director de la oficina de Caixabank, en la que Alberto Luceño, sus cinco, se ratificaron en que pidieron a los comisionistas documentación que acreditara el origen de esos ingresos y por la que están imputados también por falsedad documental. La única novedad lo aportó la primera al decir que el hijo del Naty Abascal le anunció una segunda transferencia que no llegó.

Sin dar el informe

Por su parte, la Fiscalía Anticorrupción no entregará al juez el informe del Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales (Sepblac) que dio origen al procedimiento, por "estar expresamente prohibido por el artículo 46.1 de la ley de prevención del blanqueo de capitales y de la financiación del terrorismo".

Fuentes fiscales han señalado a EL PERIÓDICO DE CATALUNYA que la confidencialidad de estos informes de inteligencia hace que nunca se faciliten ni entreguen en el juzgado, ni en procedimientos administrativos, pero sus hallazgos ya están incorporados a las actuaciones a través de las declaraciones y documentación aportada y recabada en estos meses en las diligencias del ministerio público.

Consisten en datos bancarios y son sobre los que comienzan las pesquisas Anticorrupción o la Policía. De ahí que desde el ministerio público se señale que todo la información que proporcionan ya está incorporada en sus diligencias de investigación, que culminaron en una querella por estafa, falsedad documental y blanqueo de capitales, y, por tanto, están ya en poder el magistrado.

Más Madrid había solicitado la inclusión de ese informe para determinar si en la conducta del Ayuntamiento podía haber indicios de malversación de caudales, extremo descartado por Anticorrupción, según señala la acusación que ejerce el Consistorio.

Requerir el teléfono

Al término de las declaraciones, la abogada de Más Madrid Nuria Zapico explicó que intentó que Díaz de la Cebosa hiciera entrega de su teléfono para descartar que hubiera más contactos realizados por este asunto, pero el juez Carretero con el apoyo de la Fiscalía lo declaró innecesario.

La portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, Alejandra Jacinto, destacó a las puertas de los juzgados que la declaración de Carlos Martínez-Almeida del jueves permitirá aclarar los términos en los que se produjo la conversación telefónica entre esta persona y Medina.

"El primo del alcalde tendrá obligación de decir verdad y contar si a lo mejor indicó a Medina qué tenía que poner en el correo para que llamara la atención entre otros muchos que llegaron al Ayuntamiento, y en definitiva si hubo tráfico de influencias". Esta parte ha pedido a la unidad de ciberdelincuencia que se asegure de que no se borran los correos electrónicos entre los comisionistas y los responsables de las sucursales.

Decisión pendiente

Este lunes también estaba previsto en un principio que testificara Elena Collado, pero la declaración se suspendió después de que el Grupo Mixto solicitara al juez que se la convocara en calidad de investigada, opción que Anticorrupción desechó en sus pesquisas secretas.

Por su parte, Anticorrupción ha pedido al magistrado que incorpore a las actuaciones el informe del Tribunal de Cuentas relativo a informes sobre la adquisición de material sanitario durante la pandemia en poblaciones de más de 300.000 habitantes y también la nota de prensa emitida por el Comité Español de la Cámara de Comercio Internacional en relación con el logo que aparecía en los documentos aportados por Medina y Luceño para justificar sus ingresos sospechosos desde Malasia.

Además, la Fiscalía Especial ha comunicado al juzgado que Medina aparece como socio único y administrador de la sociedad Sextante Trade Desk, titular de un contrato de renting de un vehículo jeep de alta gama y de varias cuentas abiertas en el Banco Santander en junio de 2020 y canceladas un mes después.