Jueces y Juezas para la Democracia critica la sentencia de las hipotecas

El reciente start&stop (arranque y parada) del Tribunal Supremo sobre los gastos hipotecarios sigue dando juego en el panorama de la actualidad. Una de las últimas reacciones es la de la asociación Jueces y Juezas para la Democracia, que desde su cuenta de Twitter se ha encargado de manifestar que "Es intolerable que una sentencia de la sala tercera del Tribunal Supremo velando por los intereses de la ciudadanía se vaya a revisar por los intereses de la banca".

Este debate y la opinión de los principales organismos y asociaciones, llega justo en el momento en el que el Gobierno de Pedro Sánchez viene de presentar los Presupuestos Generales a Bruselas. Desde Europa recelan de la aplicación eficiente de las partidas diseñadas por el Ejecutivo español y, a través de una carta así no han manifestado. No obstante, el ministro de Fomento, José Luis Ábalos, ha restado importancia este sábado a la carta remitida por Bruselas al Gobierno de España sobre el plan presupuestario del 2019 y ha insistido en que el Ejecutivo central "cree" que puede cumplir el objetivo de déficit y el de reducción de deuda.

En declaraciones a los medios de comunicación, Ábalos ha mantenido que la misiva de Bruselas es "mucho más positiva" que las que pudo recibir el Ejecutivo de Mariano Rajoy.

Para Ábalos, una muestra de que España "no está en ninguna fase de alarma" ni de "ninguna gravedad" es que la carta de Bruselas al Gobierno no ha sido remitida ni por el vicepresidente de la Comisión o por ningún comisario sino por un director general. El ministro ha explicado que el Gobierno, en su respuesta a Bruselas, va a realizar algunas "observaciones" sobre el cumplimiento del objetivo de déficit y de reducción de deuda pública. Cuando llegue esta respuesta es posible que el Tribunal Supremo ya se haya pronunciado sobre el nuevo estudio de la sentencia que anunció el viernes.