EL SAQUEO DE UNA ENTIDAD CULTURAL

La Audiencia de BCN exculpa a un exdiputado de CiU en el 'caso del Palau de la Música'

Los magistrados consideran que los delitos que se imputan a Jaume Camps han prescrito

J. G. ALBALAT / BARCELONA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La Audiencia de Barcelona ha confirmado la exculpación del exdiputado de CiU Jaume Camps, que ha estado imputado en el proceso judicial abierto por el saqueo del Palau de la Música por supuestamente ejercer de intermediario en el pago de comisiones a Convergència Democràtica de Catalunya (CDC). Los magistrados consideran que los hechos de le acusaba la Fiscalía de Barcelona han prescrito.

La Sección 21 de la Audiencia ha rechazado el recurso de fiscalía, que pidió en su escrito de acusación un año y medio de prisión para Camps, y ha avalado la decisión del juez instructor que, en septiembre de 2014, declaró extinguida la responsabilidad penal del exdiputado al considerar que los hechos de los que se le acusaban habían prescrito.

El fiscal acusaba a Camps de haber ejercido de intermediario, junto al extesorero de CDC Danièl Osàcar (continúa imputado) en el pago de comisiones de la constructora Ferrovial a CDC, a través del Palau de la Música, y supuestamente a cambio de la adjudicación de obras públicas en los gobiernos de Jordi Pujol.

El recurso

Después de que el juez archivara en septiembre del pasado año la causa contra Camps por la prescripción del delito, el fiscal anticorrupción Emilio Sánchez Ulled recurrió argumentado que el tráfico de influencias que le imputaba al histórico diputado de CiU se habría seguido cometiendo hasta que se inició la causa por el saqueo del Palau de la Música.

Por el contrario, la Audiencia concluye que la supuesta actividad de tráfico de influencias se habría extendido entre los años 1999-2000 hasta el curso 2008-09, por lo que, cuando se citó a Camps como imputado en 2013, estaría "ineludible y claramente prescrita la eventual responsabilidad penal en que pudiera haber incurrido". Los magistrados recuerdan que el plazo de prescripción de este delito es de tres años, por lo que se habría extinguido la responsabilidad penal de Camps incluso de confirmarse que en 2008 mantuvo reuniones con los saqueadores confesos del Palau, como sostiene la acusación pública a partir de documentos incautados a Fèlix Millet.

Los documentos

El nombre de Camps aparecía citado en una documentación hallada en el Palau de la Música que fue aportada al juzgado en 2010 por el que era director de la entidad cultural Joan Llinares, cuando el expresidente Félix Millet y su segundo, Jordi Montull, ya habían dejado sus cargos. En concreto, se entregó una carpeta que llevaba por título "Jaume Camps. Lunes 24/3 a las 11", que se abría con un documento, sin membrete ni fecha, en el que figuraban una serie de cantidades mecanografiadas y en el que se perfilaba parte de un papel, adjuntado con un clip, en el que aparecía manuscrito el nombre del ex diputado junto a dos indicaciones: "pago 105.000 m. Ferrovial" y "autopista".

Las cifras mecanografiadas que aparecían en el documento se desglosaban posteriormente de la siguiente manera: "105.000.000 euros" (y su equivalente en pesetas), "el 4 % = 4.200.000 euros" (y su equivalente en pesetas) y "FOC (que podría corresponder a Fundació Orfeó Català) 1,5 % = 1.575.000" (y su equivalente en pesetas).

Estos porcentajes coinciden con los anotados en otros archivos intervenidos en el registro policial al Palau de la Música, también incluidos en la causa, que aluden al pago de presuntas comisiones por parte de Ferrovial.

En su declaración como imputado, en febrero de 2013, Camps aseguró ante el juez que su relación con Millet y con Ferrovial fue "única y exclusivamente profesional" por su condición de abogado de ambos, sin vinculación alguna con el desvío de fondos del Palau.