El director de la Oficina Antifrau critica a Horrach

El director de la Oficina Antifrau de Catalunya (OAC), Daniel de Alfonso, especuló ayer con la posibilidad de que el fiscal Pedro Horrach pueda haber recibido órdenes de sus superiores en la instrucción del caso Nóos. En una entrevista al canal 3/24 reconoció que no tenía prueba alguna para sustentar su afirmación, aunque arguyó que «no se puede dejar de lado que el fiscal puede recibir órdenes de su superior jerárquico», algo que no ocurre con el juez, que solo se rige por su conciencia, añadió.

De Alfonso consideró un error el primer escrito de Horrach (contrario a la imputación de la infanta) y lo tildó de «derecho a la pataleta». Para el director de la OAC, «lo que nunca haría un juez, lo ha hecho el fiscal», y recordó que ambos deberían perseguir el mismo fin.

Mientras, el magistrado del caso, José Castro, ha ordenado a la Policía que investigue quién tomó la imagen de la declaración como imputada de la infanta que publicó ayer El Mundo. Según fuentes judiciales citadas por la Agencia Efe, el titular del juzgado de instrucción número 3 de Palma ha planteado su petición de manera verbal al jefe superior de Policía de Baleares, Antonio Jarabo.

PROHIBICIÓN EXPRESA / Castro había dictado un auto en el que prohibía expresamente el acceso a la sala de vistas en que declaró la hija del Rey de cualquier dispositivo que permitiera la toma de imágenes. Para ello, estableció la obligación de que todas las personas que accedieron a la sala, unas cuarenta entre abogados defensores, fiscales, representantes de la acusación y funcionarios, depositaran bajo custodia policial antes de entrar sus teléfonos móviles, tabletas, ordenadores portátiles o cualquier otro dispositivo que pudiera grabar imágenes o sonido. Para prevenir una filtración, el juez accedió a la solicitud de la defensa de la infanta de que la declaración solo se grabara en audio.