Vista por la investigación de los crímenes del franquismo

Tres oenegés internacionales supervisarán el juicio de Garzón

Sospechan que el proceso es «una represalia» por sus casos controvertidos

MARGARITA BATALLAS
MADRID

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Representantes de Amnistía Internacional, Human Rights Watch y de la Comisión Internacional de Juristas criticaron ayer la decisión del Tribunal Supremo de sentar en el banquillo al juez Baltasar Garzón por haber investigado los crímenes del franquismo. Por ello, hoy asistirán a este juicio como observadores internacionales. «Ha hecho muchos enemigos, es un juez que molesta, que cuestiona a la sociedad española, pero se necesita este tipo de juez y no los desí señor», expuso Pedro Nikken, de la Comisión de Juristas.

Las tres asociaciones coincidieron en calificar como «muy preocupante» este juicio. «Está en juego que cualquier juez, a partir de ahora, tema abrir una investigación para perseguir crímenes contra la humanidad», añadió Hugo Silva, también de la organización de juristas.

Asimismo, apuntaron que las circunstancias que han rodeado los procesos al togado de la Audiencia Nacional «hacen sospechar que son una represalia por sus casos controvertidos», manifestó Reed Brody, de Human Rights Watch. Además, este experto apuntó que es la primera vez que se juzga en Europa a un juez que persigue crímenes contra la humanidad y lamentó que en España no se vea «la dimensión» de este caso. «Se ve como una cosa de derechas o de izquierdas y no lo es», añadió.

CUESTIONES PREVIAS / En la vista, el Supremo tratará las cuestiones previas de las partes. Abrirá el turno el sindicato ultraderechista Manos Limpias, que prevé recusar al miembro de la sala Perfecto Andrés Ibáñez, por considerar que carece de imparcialidad tras publicar un artículo en una revista jurídica en el que defendía a Garzón por haber autorizado las escuchas delcaso Gürtel.La sala ya había rechazado esta petición, pero Manos Limpias previsiblemente volverá a plantearla.

Por su parte, el letrado del togado, Gonzalo Martínez Fresneda, reiterará que este juicio vulnera derechos constitucionales de su cliente.

En este juicio, Garzón se enfrenta a 20 años de inhabilitación por prevaricación. El fiscal pide su absolución y defenderá con vehemencia que el magistrado de la Audiencia no ha cometido ningún delito. Las víctimas del franquismo han convocado actos de apoyo a Garzón.