Análisis
Karl Marx y el derecho a decidir
Joan Tapia
Presidente del Comité Editorial de EL PERIÓDICO.
JOAN TAPIA
La división identitaria y la tensión institucional no les sientan bien a los países. Cuando el modelo económico catalán sufre una seria crisis, las consecuencias podrían ser más graves. Y crear un nuevo Estado en la Unión Europea -rompiendo uno de los 27 que la conforman- sería algo sin precedentes.
Por eso es tan legítimo como erróneo que los partidos de la actual (e inestable) mayoría gubernamental (CiU y ERC) hayan iniciado la democrática (pero inédita) reclamación del derecho a decidir en un clima económico incierto, con apoyos limitados y buscando condicionar el resultado del referendo (solo eso explica la creación del extravagante Consell per a la Transició Nacional). Seguro que elPacte Nacional pel Dret a Decidir, creado ayer sin concreciones (se han encargado a la ponderada pluma deJoan Rigol), generará grandes ilusiones. Pero los países necesitan también la cabeza fría para no equivocarse. Y ayer faltaba mucha gente. Para empezar, los representantes del PPC y de Ciutadans, dos partidos que juntos sumaron 830.000 votos, el 23%, en las últimas elecciones. Son minoría y no pueden obstaculizar el gobierno, pero sí deben ser tenidos en cuenta si se plantea un cambio de Estado.
Y el PSC, que apoya el derecho a decidir pero para quedarse en España y reformar la Constitución, y que con el 14,4% de los votos es el segundo partido (26.000 más que ERC), ha ganado todas las elecciones legislativas (excepto las últimas deDuran) y gobierna las ciudades del cinturón de Barcelona, donde se concentra la población que vino a Catalunya en los años 50 y 60. Y cuando está claro que las empresas son los cimientos de los países exportadores, tampoco estaba la patronal más representativa, el Foment, aunque sí varias de la pequeña y mediana empresa. No asistieron los colegios profesionales (la mayoría apoyó el pacto fiscal hace dos años) ni fue invitada una entidad tan identificada con el europeísmo de los sectores profesionales como el Cercle d'Economia.
Sí estuvieron organizaciones de peso como los sindicatos (Comisiones Obreras, UGT y USO) y el Consell de Cambres de Comerç, aunque hubo otras presencias curiosas (Ens de Comunicació Associativa), y algunas, pegadas a las subvenciones. Faltaban muchas cabezas para afrontar la crisis y todavía más para romper un Estado. Pero elsenyexiste y ayerMiquel Valls,la voz de las 13 cámaras catalanas, insistió en que la consulta debía ser legal y pactada. Y añadió algo -realismo y comprensión del mundo- tan relevante como los sentimientos para el bienestar de los pueblos: «La cuestión no es si una Catalunya con Estado propio sería viable o no, sino si las oportunidades derivadas del cambio de estatus compensarían las contingencias». Si las ventajas equilibrarían los costes de la transición. Y apuntó que fuera de la UE habría muchos riesgos, incluida la paralización de inversiones.
Pues eso, queVallsplanteó ayer una educada enmiendaparcial-total. Elpresident,que sabe -ya lo dijoKarlMarx-que la economía es determinante, debería reflexionarla.
- Pensionistas, solo cobraréis una parte de la paga extra en junio: esta es la razón
- Las tres enfermedades que la manzanilla ayuda a combatir
- Estas son las enfermedades que la yuca ayuda a combatir
- Barcelona descarta replicar el modelo de ejes verdes al costar su mantenimiento diez veces más que en otras calles
- Niño Becerra lanza un aviso a los que van a pedir una hipoteca: "A partir del mes de junio...
- Los comercios del extinto Llobregat Centre de Cornellà perdonan 1,3 M de deuda a cambio de "malvender" sus locales
- Quién es Laura Menoyo y por qué era la visita más esperada para Daniel Sancho
- El Govern convoca de urgencia a Renfe para abordar el "desastre diario en Rodalies" tras el fallo en la renovación de los títulos gratuitos