Crítica de 'Civil war’ (2024): una verosímil guerra civil

Texas en conflicto, lo mismo que California. En Portland hay una facción maoísta, como si fuera el mayo parisino de 1968. El presidente de EEUU ha desmantelado el FBI, lo nunca visto. Las autopistas, auténticas arterias del país, han sido destruidas. En la situación actual de conflicto armado, de guerra civil como la que se produjo en el siglo XIX entre el norte y el sur para abolir la esclavitud, los dólares canadienses tienen mucho más valor que los americanos.

Estos son solo algunos de los elementos que pinta Alex Garland, cineasta inclasificable donde los haya, también imprevisible e inestable, capaz de grandes logros y de citas algo más vulgares, en su última película de rotundo título: ‘Civil war’, o los Estados Unidos inmediatamente después de Trump y Biden, de Kamala Harris y Ron de Santis, en una enemistad asfixiante que conduce a una nueva contienda civil.

 Garland maneja mucho mejor el contexto, y las situaciones que derivan de ese enfrentamiento fratricida –la secuencia con Jesse Plemons, excelente– que los personajes, ya que la fotoreportera de nombre ilustre que encarna Kirsten Dunst, Lee Miller, se ablanda dramáticamente demasiado en la parte final, y la joven aspirante a ocupar su plaza resulta demasiado discutible. Una muy buena idea que solo cuaja a medias.