DEBATE LINGÜÍSTICO
¿Español o castellano? El último debate del congreso de la lengua
"Yo no hablo español sino una variante del castellano, el rioplatense", dice el traductor argentino Jorge Fondebrider en la mesa redonda 'Corrección política y lengua'
![jmdiaz47554479 ame2860 c rdoba argentina 29 03 2019 dos personas se h190331202440](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/2a1ebb07-1bfe-4974-9e19-59209dafe57e_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
jmdiaz47554479 ame2860 c rdoba argentina 29 03 2019 dos personas se h190331202440 / periodico
El debate sobre si la palabra para denominar el idioma que hablan actualmente más de 450 millones de personas es ‘español’ o ‘castellano’ fue uno de los que centraron la última jornada del Congreso de la Lengua Española que acabó este fin de semana en la ciudad argentina de Córdoba. La polémica surgió en la mesa redonda ‘Corrección política y lengua’, que coordinó el periodista y escritor Álex Grijelmo y en la que participaron el académico de la RAE Pedro Álvarez de Miranda, el escritor mexicano Jorge Volpi, la lingüista argentina Ivonne Bordelois y el poeta y traductor argentino Jorge Fondebrider.
"Desde España vemos esto con bastante poca preocupación", dice el director de la Real Academia Española
Fondebrider abrió fuego preguntando por qué se llama ‘español’ en vez de ‘castellano’, y sostuvo que al denominarlo así se dejan fuera otras lenguas. "Es el problema de la política que se filtra en el campo de la lengua", recalcó. "Yo no hablo español sino una variante del castellano, el rioplatense", señaló. Pero hay "intereses en juego", continuó el traductor, que criticó también que el español esté adscrito a la marca España y "que se disimule ahora con lo de España global". También cargó contra la práctica del diccionario de la lengua de calificar muchos términos de "americanismos", y en cambio no se especifiquen los "españolismos". "Muchas de las palabras del diccionario indican argentinismos, pero nunca españolismos, como si lo que se hablara fuera de España estuviera fuera de la norma".
"Se está trabajando en ello"
Álvarez de Miranda calificó de "virulenta" la intervención de Fondebrider y defendió el uso "alternativo" de ‘español’ y ‘castellano’, recordando que, a diferencia de la denominación de 'toscano' para el italiano, la acepción de 'castellano' ha perdurado en el tiempo. El académico matizó que en el diccionario "sí existe la marca para españolismos", pero dijo que son "menos de lo que deberían" y que "se está trabajando en ello". Para Álvarez de Miranda "es natural que haya más americanismos", porque el diccionario se hizo durante mucho tiempo en España, y recordó que desde hace 15 años "la política es adaptarlo" en colaboración con el resto de academias.
Fondebrider también lamentó que en el diccionario se especifiquen los americanismos pero no los españolismos
El director de la Real Academia Española, Santiago Muñoz Machado, respondió a Fondebrider diciendo que "quienes apuntan a que llamar al idioma español es imperialista están equivocados". "Hay voces discrepantes sobre la denominación de nuestro idioma común, si español o castellano -señaló-, y desde España vemos esto con bastante poca preocupación, porque ahí estamos acostumbrados a ambas denominaciones. Quizá los que se quejan aquí de la idea de que se llame español y no castellano lo hacen por razones del supuesto imperialismo y prefieren que una pequeña región como Castilla sea la imperialista y no España como conjunto", ironizó.
- Luis García Montero: 'El catalán es una lengua fuerte que no está en peligro de extinción. El gallego y el euskera, sí
- Muere Teresa Gimpera, un soplo de modernidad en pleno franquismo
- Fuegos de Blanes 2024: conciertos y actividades
- Colin de cuentas', la comedia romántica serializada que enamora al mundo sin necesidad de cursilería
- Casa en flames' ya es la segunda película más vista en catalán de la década
- La reina Letizia preside la reunión del Instituto Cervantes en Barcelona
- La música en catalán deja de ingresar 200 millones por no cumplirse la cuota del 25%
- ‘Los Simpsons’ lo vuelven a hacer: la predicción sobre Kamala Harris