CRÍTICA DE CINE
Crítica de 'Los archivos del Pentágono': prensa y política, un clásico
No hay sorpresas, sino una prolongada cadencia de clímax orales. Y Spielberg lo observa todo sin acidez
Quim Casas
Periodista y crítico de cine
Profesor de Comunicación Audiovisual en Universidad Pompeu Fabra y docente en ESCAC, FX, Cátedra de Cine de Valladolid y Museu del Cinema de Girona. Autor de diversos libros sobre David Lynch, David Cronenberg, Jim Jarmusch, Fritz Lang, John Ford y Clint Eastwood. Miembro del Comité de Selección del Festival de Cine de San Sebastián.
Quim Casas
'Los archivos del Pentágono' desarrolla todo lo ocurrido entre el 'Washington Post' (y otros rotativos) y la Casa Blanca justo antes del estallido de un caso aún más celebre, el Watergate. Spielberg termina su filme en ese punto, enlazando así con uno de los clásicos sobre prensa y conspiraciones políticas, 'Todos los hombres del presidente'. Pero si la película de Alan J. Pakula incidía en la conspiranoia, la de Spielberg se centra más en la libertad de expresión.
Antes del Watergate, que acabó con la trayectoria presidencial de Richard Nixon en 1974, aparecieron los archivos clasificados del Pentágono sobre la participación estadounidense en la guerra de Vietnam. Fue en 1971. Nixon no fue el único. Los informes venían de lejos, de los mandatos de John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson. Pero Spielberg es un liberal nada radical que cree firmemente en los principios de la democracia norteamericana, así que el Gobierno de su país sale mal parado pero menos, como tampoco hace sangre de la figura de Robert S. McNamara, el secretario de Defensa más implicado en las mentiras vertidas sobre la contienda.
Spielberg observa el caso a través de dos miradas distintas pero complementarias, la de la directora y el editor principal del 'Washington Post', los personajes encarnados por Meryl Streep y Tom Hanks. Es la duda entre publicar los informes clasificados o no hacerlo. En preservar la libertad de expresión. En pensar en la salud económica del diario o desafiar al Gobierno.
Más o menos todo el mundo sabe cómo terminó el caso, y lo que significó tanto para el 'Post', que entonces estaba en horas bajas, como para las relaciones entre prensa y política. No hay pues sorpresas, sino una prolongada cadencia de clímax orales, los que corresponden a cada uno de los momentos en que la directora o el editor deben tomar una decisión importante. Y Spielberg lo observa todo sin acidez, convencido, como ya demostró en su 'biopic' sobre Abraham Lincoln, que el sistema democrático tiene fallos pero sigue siendo sólido.
- Pensionistas, solo cobraréis una parte de la paga extra en junio: esta es la razón
- Las tres enfermedades que la manzanilla ayuda a combatir
- Estas son las enfermedades que la yuca ayuda a combatir
- Barcelona descarta replicar el modelo de ejes verdes al costar su mantenimiento diez veces más que en otras calles
- Niño Becerra lanza un aviso a los que van a pedir una hipoteca: "A partir del mes de junio...
- Los comercios del extinto Llobregat Centre de Cornellà perdonan 1,3 M de deuda a cambio de "malvender" sus locales
- Quién es Laura Menoyo y por qué era la visita más esperada para Daniel Sancho
- El Govern convoca de urgencia a Renfe para abordar el "desastre diario en Rodalies" tras el fallo en la renovación de los títulos gratuitos