El CGPJ reclama al fiscal Horrach que no desacredite al juez del 'caso Nóos'

La comisión permanente del órgano advierte de que las críticas "injustificadas" a los magistrados "no contribuyen a reforzar la confianza de los ciudadanos en la justicia"

El juez Castro (izquierda) y el fiscal Horrach, ante los juzgados de Palma en una imagen de archivo.

El juez Castro (izquierda) y el fiscal Horrach, ante los juzgados de Palma en una imagen de archivo. / periodico

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha terciado este lunes en el contencioso entre el juez instructor del 'caso Nóos'José Castro, y el fiscal Anticorrupción Pedro Horrach. En una reunión, la comisión permanente del CGPJ ha reclamado al fiscal que no utilice expresiones que puedan desacreditar "injustificadamente" la labor del magistrado.

Aunque en ningún momento se cita el caso ni al juez ni al fiscal, la declaración ha sido aprobada después de que de los vocales progresistas del consejo pidieran que se actuase contra el fiscal por las "imputaciones" que aseguran que ha hecho contra el juez en su recurso contra el auto de cierre de instrucción de Castrorecurso , en el que mantiene la imputación de la infanta Cristinainfanta Cristina.

El CGPJ considera necesario solicitar "de todas las partes en cualesquiera tipo de procesos y actuaciones judiciales, que no utilicen expresiones que puedan desacreditar, injustificadamente y al margen de las consideraciones jurídicas del procedimiento, la labor jurisdiccional" de los jueces y magistrados.

Según el órgano de gobierno de los jueces, "no contribuye a reforzar la confianza de los ciudadanos en la justicia" que se hagan afirmaciones contra los magistrados que vayan "más allá de la legítima y necesaria crítica a las resoluciones judiciales".

El pasado jueves, el fiscal Anticorrupción Pedro Horrach sostuvo que el juez del 'caso Nóos' basaba su decisión de mantener la imputación de la hermana del Rey en "meras conjeturas", al tiempo que consideró que sufría "contaminación judicial por la influencia de los medios de comunicación" y despreciaba indicios exculpatorios.