El Supremo condena a Ros Roca por usar la patente de otra empresa

La titular de la licencia, Envac, tiene derecho a cobrar una indemnización

AGUSTÍ SALA / Barcelona

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

ElTribunal Supremoha dictaminado definitivamente queRos Roca empleó una tecnología de recogida de residuos patentada por la empresa Envac, sin la autorización ni el permiso de la titular. El alto tribunal establece que la indemnización que tendrá que pagar equivale al 20% de las ventas y adjudicaciones que la multinacional catalana propiedad de la familia Roca hubiera obtenido desde enero del 2005 y que incluyeran esta tecnología de la multinacional sueca de productos para el medioambiente.

El pleito se mantenía desde hace más de seis años. El juzgado mercantil número 3 de Barcelona y, posteriormente, la Audiencia de Barcelona, confirmaron en su día que Envac era la titular de la patente europea 1.212.246 que protege el método de gestión debasuras.

No obstante, ambos tribunales discrepaban sobre el periodo para el cálculo de la indemnización. El primero entendía que la compensación debía estimarse a partir del momento de la presentación de la patente al castellano en laOficina Española de Patentes y Marcas (OEPM). Por su parte, la Audiencia de Barcelona interpretaba que tenía que ser desde que la OEPM publicó la traducción al español (cuatro meses más tarde).

Ahora el Supremo establece que el efecto jurídico de la protección para calcular los daños por uso indebido de una patente es la fecha de concesión de esta. Eso supone un periodo aproximado de siete meses antes de la traducción al español, según el bufete Hoyng Monégier, que defiende los intereses deEnvac. La cifra de la indemnizacióne stá aún por determinar, pero se espera que sea "una cantidad elevada, debido a la infracción reiterada en numerosos proyectos", según fuentes deEnvac.