El terrorífico mensaje sobre Rusia de este experto

Desde que empezó la invasión de Ucrania, mucho se ha escrito para tratar de entender el comportamiento de Rusia. ¿Por qué tiene un presidente todopoderoso al que la élite del país obedece sin apenas rechistar? ¿De dónde sale su retórica antioccidental? ¿Son ciertos los argumentos históricos que esgrime Putin, no solo para justificar la invasión, sino para reivindicar a Rusia como una gran potencia que merece más respeto del que se le ha brindado en las últimas décadas? 

El historiador británico Orlando Figes analiza la historia rusa y las ideas y mitos que se han ido transmitiendo a lo largo de los siglos. Ideas, dice Figes a RTVE, que han calado en una gran parte del pueblo ruso y que dirigentes como Vladímir Putin utilizan para justificar por ejemplo la guerra de Ucrania.

En su último libro, 'La historia de Rusia', Figes asegura que la muerte de Putin no acabaría con el “putinismo”, que Rusia podría continuar sin él. “Claro que podría. Es decir, si Putin muriese mañana lo sustituiría alguien de su mismo entorno con visiones tal vez incluso más extremas que las del mismo Putin”, explica el experto.

“No empecemos a desear la muerte de Putin hasta que sepamos quién va a entrar en su lugar”, indica Figes. “Si le damos la opción a los rusos de elegir después de Putin, es posible que voten por otro Putin o no necesariamente por Vladímir Putin, pero sí por un Putin II o Putin 2.0. Rusia tendría que ser “desputinizada” antes de poder aspirar a una democracia. Tenemos que considerar a Rusia también como víctima de esta guerra y víctima del putinismo”, señala el experto.