Las autoridades de EEUU estudian revelaciones sobre la turbia historia fiscal de los Trump

El periodismo en Estados Unidos, y en concreto ‘The New York Times’, ha dado un nuevo golpe al presidente Donald Trump. El Departamento de Impuestos y Finanzas de Nueva York de la Hacienda estatal ha informado de que está “persiguiendo con vigor todas las vías apropiadas de investigación y revisando las acusaciones” que han aparecido en el rotativo neoyorquino, que ha revelado la turbia historia fiscal de la familia Trump, apuntando a posibles delitos de evasión de impuestos y fraude. Y si la potencial investigación ya representa de por sí un mazazo para el presidente, no lo es menos otro golpe que le da el exhaustivo artículo del ‘Times’: desmonta, con datos, el mito promovido durante décadas por el propio Trump de empresario de éxito hecho a sí mismo.

Tres reporteros han trabajado año y medio para preparar el artículo, colgado el martes en la web del ‘Times’ e impreso en ocho páginas el miércoles. La base son más de 100.000 páginas de documentos centrados en Fred Trump, el patriarca de la familia, pero revelan tanto sus estratagemas como la colaboración de sus hijos y otros familiares para engañar al fisco.

Se apunta, por ejemplo, a que cuando Fred Trump transfirió a sus hijos más de 1.000 millones de dólares, se usaron tretas para pagar solo 52,2 millones en impuestos, aproximadamente el 5%, cuando deberían haber pagado 550 millones siguiendo la ley que en ese momento tasaba regalos y herencias al 55%. Entre las claves de esa treta se contaron la creación de una empresa que existía solo sobre el papel o la infravalorización de propiedades que se transferían.

Mito derribado

Otro elemento fundamental del artículo del ‘Times’ (que ha publicado en español 11 de los hallazgos más destacados) es que hace pedazos el mito construido por Donald Trump sobre sí mismo. Durante buena parte de su carrera, y especialmente desde que lanzó su campaña electoral, el ahora presidente ha repetido la historia de que su padre solo le hizo un “préstamo” de un millón de dólares que devolvió “con intereses”. Según demuestran los documentos, es mentira. Fred Trump le prestó lo que, ajustado a la inflación, hoy serían 140 millones de dólares. La mayoría nunca lo devolvió. Y, según el ‘Times’, recibió de su padre un total de lo que hoy serían 413 millones de dólares.

Esa cifra también desarticula declaraciones pasadas de Trump, como cuando dijo: “Recibí migajas. Mi padre no tenía una gran fortuna. Yo construí este imperio solo”. Y el 'Times' revela que el patriarca estableció a lo largo de su vida hasta 293 vías para dar dinero a su hijo. Para cuando tenía tres años Donald Trump recibía 200.000 dólares al año, era millonario a los ocho y cuando recibía más de cinco millones anuales en sus 40 y 50.

El presidente, además, tampoco aparece como el gran negociador que él autorretrata. Cuando en 2003 atravesaba, y no por primera vez, problemas financieros, diseñó la venta de buena parte del imperio. La familia obtuvo más de 700 millones, de los que él se llevó lo que hoy serían 236,2 millones, pero los bancos estimaban que los activos valían cerca de 1.000 millones.

Defensa al ataque

El artículo, y su doble golpe, han provocado una reacción a la defensiva de Trump, que ha criticado al ‘Times’ por publicar lo que ha llamado “una pieza de ataque muy vieja, aburrida y ya contada”.

Su portavoz ha dicho que lo publicado es “completamente falso” y uno de sus abogados ha usado las amenazas, sugiriendo que el ‘Times’ podría ser acusado por "difamación".

Dados los estatutos de limitaciones, varios de los posibles delitos fiscales a los que apunta el diario no podrían ser perseguidos aunque se probaran ante la justicia penal pero sí se podrían plantear casos por lo civil que podrían conllevar multas por fraude.