Contenido de usuario Este contenido ha sido redactado por un usuario de El Periódico y revisado, antes de publicarse, por la redacción de El Periódico.
¿Quién decide qué es delito en Twitter?
El fiscal general del Estado, José Manuel Maza,durante su comparecencia en la sede de la Fiscalía ante los periodistas. / FERNANDO VILLAR (EFE)
Neus Emilio Estapé
Hace unas semanas el Gobierno español anunciaba que no habría impunidad ante las personas que se habían reído en Twitter de la muerte del Fiscal General del Estado, enfrentándose los susodichos a posibles penas de cárcel. La polémica se agrandó cuando Inés Arrimadas, líder de Ciudadanos en Catalunya, denunció a un internauta que le había deseado en Twitter un encuentro como el de La Manada. La Guardia Civil no tardó en recordar a los tuiteros, a través de su cuenta oficial, que tuvieran cuidado con lo que escribían ya que internet no eximia de cometer un delito.
Entretodos
Fiscalizar las opiniones en internet es un error, puesto que vulnera el derecho a la libertad de expresión de los ciudadanos. El espectador no solo tiene que tragar con la manipulación por parte del Gobierno de turno en las televisiones públicas -financiadas por todos, por cierto-, ahora además las autoridades pretenden apoderarse de una red social que, para muchos escépticos de la información mediática, supone la única fuente de información si no fiable, neutral, dónde la ciudadanía podía opinar hasta ahora con libertad.
Si bien es cierto que algunos llevan años aprovechando el medio para fomentar el odio, cosa que debería remediarse, la respuesta del Gobierno es de doble rasero ya que solo persigue aquellos comentarios dirigidos a cargos oficiales. Si es delito bromear sobre la muerte de un Fiscal General en Twitter, también debería serlo criticar a la joven violada por La Manada, insultar por motivos raciales o sexistas o desear la muerte a cualquier ciudadano de a pie por su ideología. Y la lista es muy pero que muy larga.
Finalizo esta carta de denuncia para aclarar que en ningún caso aplaudo los comentarios de odio mencionados en la misma, pero sí me gustaría plantear una reflexión: ¿Quién decide qué es delito y qué no en las redes? La Constitución incluye Leyes Orgánicas al respecto pero, ¿por qué solo se aplica la ley en algunos casos?
Participaciones de loslectores
Másdebates
23 de abril
- Buenas noticias: si naciste este año, cobrarás el 100% de la pensión de jubilación
- Tipos de interés Niño Becerra lanza un aviso a los que van a pedir una hipoteca: "A partir del mes de junio..."
- Acuerdo entre las partes Los comercios del extinto Llobregat Centre de Cornellà perdonan 1,3 M de deuda a cambio de "malvender" sus locales
- Educación El nuevo bachillerato que arrasa en Catalunya: así es el ‘Batxibac’
- Transporte público El Govern convoca de urgencia a Renfe para abordar el "desastre diario en Rodalies" tras el fallo en la renovación de los títulos gratuitos
- Campaña electoral Trabajadores de prisiones boicotean el discurso de Junqueras en el mitin de ERC en Lleida
- Fútbol sala (5-4) El Barça tumba al Sporting de Portugal y se jugará la Champions ante el Palma
- Elecciones catalanas Feijóo: "Illa por la mañana te abraza, por la tarde te empuja y por la noche te insulta"
- 12M Últimas noticias de la campaña electoral en Catalunya
- Elecciones catalanas Junts acusa el PSC de "compartir fango" con PP y Vox tras "insultar" a Puigdemont