El economista Santiago Niño Becerra, a vueltas con el SMI: "Pienso que es un error..."

El Gobierno ha anunciado la subida del salario mínimo interprofesional (SMI) hasta los 1.134 euros brutos (en 14 pagas). Así lo ha consensuado el Ejecutivo con los sindicatos más representativos y sin el aval de la patronal, en un anuncio que redundará en un aumento salarial del 5% respecto a los actuales 1.080 euros para más de 2,5 millones de personas, de las que un tercio son mujeres y jóvenes.

Y como suele ser costumbre, las redes se posicionan con más o menos humor y análisis crítico entre los que aplauden sin fisuras la medida, los que la aplauden con algún que otro pero y los que la rechazan, ya sea de plano o también con matices.

Y uno de los más críticos con el salario mínimo interprofesional es el economista Santiago Niño Becerra que, año tras año, critica la subida del mismo. Y siempre por el mismo motivo.

Fallo de base

"La conceptualización del SMI falla en su base. Pienso que es correcta la fijación de una cantidad mínima para remunerar al factor trabajo, pero pienso -pone en su blog el economista- que no lo es que la cuantía de tal remuneración mínima sea idéntica en todos los puntos del Estado ni que tampoco sea igual para los trabajadores de todas las empresas".

Una premisa que repitió en diciembre de 2022, cuando se estaba negociando la subida del mismo, que repitió en abril del año pasado, cuando se anunció la anterior subida a 1.038 euros y en la que insistió en noviembre de ese mismo año: "Insisto: pienso que es un error fijar un salario mínimo igual para todos las zonas y lugares de ESP y para todas sus empresas. De entrada no tiene el mismo poder adquisitivo un euro en Gipuzkoa que en Jaén; ni le supone lo mismo pagar un salario mínimo de X€ a una empresa que tiene un margen neto del 25% que a otra que lo tiene el 1% que a otra que sobrevive al día. Insisto: el salario mínimo debería determinarlo la contabilidad de las empresas y en su fijación debería intervenir el poder adquisitivo de cada área geográfica", escribió en su cuenta de X entonces.

Nueva insistencia

Y ahora, este viernes, cuando se ha aprobado la subida del salario mínimo con carácter retroactivo, lo ha vuelto a hacer: "Insisto: pienso que es un error fijar el mismo importe de SMI, 1) para todos los lugares de ESP independientemente de su nivel de precios y, 2) para todas las empresas al margen de su situación económica".

Se esté o no de acuerdo con sus ideas, lo que no hay que negarle es la coherencia de sus palabras, algo de lo que las redes suelen ir escasas.