Hasta marzo

Bankinter gana un 20% más a pesar del impuesto a la banca del Gobierno

La banca ultima una vía judicial más rápida contra el 'impuesto' al sector

La banca afronta una batalla judicial de hasta ocho años por el nuevo impuesto

María Dolores Dancausa, consejera delegada de Bankinter

María Dolores Dancausa, consejera delegada de Bankinter / Fernando Villar

Pablo Allendesalazar

Pablo Allendesalazar

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Bankinter ganó 184,7 millones de euros entre enero y marzo, un 19,73% más que en el mismo periodo del año pasado a pesar de que en este trimestre ha tenido que pagar 77 millones de euros por el nuevo 'impuesto' a la banca impulsado por el Gobierno. La mejora del resultado -que hubiera sido del 60% sin el gravamen- se ha producido principalmente por el fuerte incremento de los ingresos básicos gracias a la acelerada subida de los tipos de interés de referencia, que ha más que compensado el nuevo gravamen del Ejecutivo y también las mayores provisiones para afrontar futuras pérdidas. Pese a ello, las acciones de la entidad han caído un 1,17% en una sesión bajista de los bancos en bolsa.

Su consejera delegada, María Dolores Dancausa, ha sostenido que "por supuesto" que el banco va a ser capaz de "digerir con creces" el impacto del gravamen en sus cuentas, pero no por ello deja de criticar que es "discriminatorio e injusto". También ha criticado la nueva ley de vivienda que impulsa el Gobierno: "Soy contraria a intervenir en los mercados, inmobiliario o de cualquier otro tipo. Parece atractivo dar facilidades, pero luego se producen muchas distorsiones". Y ha lanzado una puya sobre el anuncio de Pedro Sánchez de que se van a movilizar 50.000 viviendas de la Sareb para fines sociales: "No debemos emitir opiniones sobre las decisiones y estrategias que toman los partidos en campaña electoral". Asimismo, ha mantenido que "no hay ninguna duda de la fortaleza y solidez" de los bancos españoles, que les protege ante tormentas financieras como las vividas hace unas semanas.

Más ingresos

El margen de intereses del banco (resultado por la diferencia entre lo cobrado por los créditos y lo pagado por los depósitos) se disparó un 63,19% hasta marzo, a los 522 millones de euros. Una parte de esta mejora responde a la evolución comercial: el crédito crece un 4,9% y los depósitos bajan un 1,2%, ya que se está produciendo un trasvase a renta fija y fondos de inversión ("Aunque los clientes han cambiado de productos, el dinero se queda en el banco").

Pero principalmente se debe a los tipos: la entidad ya cobra un 3,26% de media por los préstamos (1,85% un año antes), mientras que solo paga un 0,3% por el pasivo de sus clientes (0,03% un año antes), de manera que la rentabilidad que obtiene de su clientela ha ascendido en doce meses del 1,82% a un "récord" del 2,96%. "Son efectos temporales fruto de la brusca subida de los tipos de interés y se irá acomodado. Pasó lo mismo cuando bajaron los tipos y nadie nos preguntaba por ello", ha defendido el director financiero, Jacobo Díaz.

Provisiones e impuestos

Las comisiones también subieron ligeramente (4,19%), gracias sobre todo al negocio de cobros y pagos y al de intermediación de valores. El nuevo 'impuesto', con todo, hizo que el alza de los ingresos totales se moderase al 23,3%. Los costes crecieron menos (5,7%), con lo que el resultado del negocio aumentó un 35,79%. El aumento de las provisiones (un 31% debido a 25 millones que tuvo que reservar ante el deterioro del escenario macroeconómico) y del pago del impuesto de sociedades (82%, por no ser deducible el nuevo 'impuesto' del Gobierno) explica que la mejora del resultado final fuera del 19,73%.

El grupo, además, siguió presentando algunos de los mejores ratios de la banca española. Su rentabilidad sobre el capital creció en un año del 9,8% al 13,7% gracias a la mejora del resultado. El nivel de capital, por su parte aumentó del 12,01% de diciembre al 12,21%, mientras que la morosidad subió ligeramente del 2,1% al 2,18% (2,4% en España). El ratio de eficiencia (relación entre ingresos y gastos, mejor cuanto más bajo) se redujo del 41,6% al 35,7%.