ECONOMÍA SUMERGIDA
Los economistas cifran en 26.000 millones el fraude fiscal en España
Rosa María Sánchez
Redactora jefe
Premio Carlos Humanes de Periodismo Económico 2020. Máster Universitario en Investigación en Periodismo por la Universidad Complutense, en 2023. Profesora en el Título de Postgrado Especialista en Información Económica de la Universidad Nebrija. Colaboradora en RNE.
ROSA MARÍA SÁNCHEZ / MADRID
El Consejo de Economistas cifra en 26.000 millones de euros la pérdida de ingresos tributarios derivada del fraude fiscal en España, una cifra sensiblemente inferior a los 75.000 millones que se desprenden de otros estudios internacionales sobre la economía española.
La estimación procede del estudio “Reflexiones sobre el fraude fiscal y el problema de las estimaciones, 20 propuestas para reducirlo”, presentado este jueves en la sede del Consejo de Economistas, y que ha sido ha sido elaborado por Jesús Quintas, exsubdirector de Impuestos sobre las Personas Jurídicas, y por Jesús Gascón, inspector de Hacienda y exdirector general de Tributos, bajo la dirección de Valentí Pich, presidente del Consejo General de Economistas, y de Jesús Sanmartín, presidente del Registro de Economistas Asesores Fiscales (Reaf-Regaf).
CRITERIOS DE ESTIMACIÓN
La estimación de fraude fiscal en España elaborada en el informe de Quintas y Gascón parte de los cálculos del profesor austriaco Friedrich Schneider que sitúan en el equivalente al 19,20% y el 18,6% del PIB el volumen de economía sumergida en el país en los años 2012 y 2013, solo por detrás de Grecia, Italia y Portugal. A partir de estos datos, el reconocido experto internacional en estimaciones sobre economía sumergida, calcula una perdida de recaudación anual de casi 40.000 millones en España como consecuencia del fraude fiscal.
Un estudio posterior elaborado de forma conjunta por Schneider y el profesor Hassan Mai rebajó al 16% el peso de la economía sumergida en España en el 2013, cifrándola en unos 170.000 millones. Según los exaltos cargos de Hacienda Jesús Quintas y Jesús Gascón esta cifra queda reducida a unos 100.000 millones si del montante inicial se excluyen las cantidades que nunca tributarían por corresponder a contribuyentes que no tienen obligación de declarar por su bajos ingresos. “En el caso de un ‘mantero', su actividad es sumergida, pero no genera un fraude fiscal de este contribuyente, pues seguramente no está sujeto a la obligación de declarar”, ha citado como ejemplo Jesús Quintas.
MORAL DE CUMPLIMIENTO
Tomando en cuenta estas consideraciones, los autores del informe aplican un tipo medio de defraudación en el entorno del 25%. Así, "la pérdida de recaudación se encontraría, con todas las cautelas, en torno a los 26.000 millones de euros después de realizar los necesarios ajustes".
{"zeta-legacy-despiece-vertical":{"title":"La \"patata caliente\" de la amnist\u00eda fiscal","text":"Seg\u00fan el exalto cargo de Hacienda\u00a0Jes\u00fas Quintas, el ministerio tiene ahora ante s\u00ed la \u201cpatata caliente\u201d de fijar cu\u00e1l es\u00a0el efecto que tendr\u00e1 la sentencia\u00a0para los contribuyentes cuya regularizaci\u00f3n a\u00fan no es firme por haber sido objeto de una investigaci\u00f3n posterior."}}
Según el presidente del Consejo General de Economistas, Valentí Pich, la conclusión es que el nivel de fraude fiscal en España no es tan elevado como se piensa. "Estamos hablando de un nivel de fraude en torno al 2,5% del PIB", afirma. "Poco bien se hace a Hacienda y a mejorar la moral de cumplimiento con afirmaciones de que el fraude fiscal es de 75.000 ó 100.000 millones" se afirma en el estudio. La crítica hace alusión a las voluminosas estimaciones de otros informes previos, como el elaborado por el profesor Richard Murphy para el Parlamento Europeo en el 2012 o los desarrollados por el sindicato de técnicos de Hacienda Gestha en el 2011 y el 2014.
"Estamos a niveles de fraude perfectamente comparables con países como Alemania o Canadá, que son poco sospechosos. Incluso a veces por debajo de algunos países escandinavos", ha resumido Quintas.
PROPUESTAS
Los expertos del Consejo General de Economistas han elaborado una veintena de propuestas para combatir el fraude fiscal, entre las que se encuentra "potenciar la utilización de medios de pagos electrónicos" que faciliten el control de operaciones, así como mejorar la forma de trabajar de la administraciones tributarias, instruyendo expedientes administrativos "más sólidos", y facilitar las regularizaciones "espontáneas", reduciendo los recargos y sanciones para las declaraciones que se presentan fuera de plazo.
Igualmente, se ve necesario potenciar la educación ciudadana para mejorar la percepción del 20% de los españoles que consideran justificado el fraude en ciertas ocasiones, así como intensificar la cooperación internacional o intentar reducir los tiempos de resolución en los procesos de revisión de los expedientes.
Para Valentí Pich, "en el fraude fiscal inciden aspectos inmateriales" como la eficiencia en el gasto o los casos de corrupción de responsables políticos, "y otros más tangibles", entre los que ha citado la claridad normativa o la estabilidad de las normas y de los criterios interpretativos.
- La FGE sustituye a la fiscal de Madrid por el fiscal superior de Extremadura en la querella de la pareja de Ayuso contra dos fiscales en su caso de fraude
- Este domingo puedes visitar el bosque del Prat que solo abre 10 veces al año
- ¿Qué supermercados triunfan más en Catalunya? La 'pole position' de la gran distribución alimentaria se distancia de su competencia
- Un muerto en un tiroteo al lado de la parada de metro de Maresme-Fòrum de Barcelona
- Catalunya se encomienda a las próximas lluvias y al deshielo para dejar atrás la emergencia por sequía
- El destino de Daniel Sancho se debate ahora entre la cárcel amable de Samui y la despiadada de Bangkok
- Hacienda está enviando este SMS a quienes hacen la declaración de la renta: qué significa
- Buenas noticias: si naciste este año, cobrarás el 100% de la pensión de jubilación