Enríquez Negreira sacó en efectivo casi el 30% del dinero que le pagó el Barça entre 2016 y 2019

El exdirigente arbitral José María Enríquez Negreira procedió a sacar en efectivo casi el 30%, en concreto el 28,12%, del dinero que le pagó el FC Barcelona de 2016 a 2019, según el informe de la Agencia Tributaria al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO. Serían 557.871 euros, cantidad, que según las investigaciones de Hacienda, pudieran haber destinado "directamente" a desembolsos a terceras personas, que no especifica, aunque también detalla posibles "retornos" de los fondos hacia el club azulgrana o su entorno.

En este sentido, la Agencia Tributaria recomienda analizar si el fallecido, Josep Contreras, que había estado miembro del comité delegado del Barça B, u otra persona que formara parte de la directiva de la entidad "de forma constante" pudiera haber facilitado los contratos bajo sospecha y "haberse beneficiado de ellos vía retorno en efectivo". La Agencia encontró en la caja fuerte del domicilio de Contreras, durante un registro, una hoja con una veintena de propiedades del exdirectivo, sobre todo pisos y sobre todo en Barcelona.

Los fondos de las cuentas de las sociedades de Enríquez Negreira se retiraban en cheques al portador cobrados por una secretaria o una persona de su confianza. Normalmente eran de 3.000 euros. El dinero, después, se lo daban en efectivo al exdirigente arbitral. En su declaración, Negreira dijo a la Agencia Tributaria que como vicepresidente del CTA "no cobraba nada. Nunca he querido cobrar porque yo ya tenía mi empresa y cobraba del FC Barcelona".

Pagos en Visa constantes

El informe destaca que hay constantes pagos en Visa por parte de Enríquez Negreira "en cantidades relevantes" que estarían cubriendo "la mayor parte de los gastos personales", de lo que se "infiere" que el exdirigente arbitral "no necesitaba retirar fondos en efectivo, por un importe tan elevado", para atender a sus necesidades cotidianas. Un dato más: no se ha constatado un incremento de su patrimonio que "sea acorde" con los ingresos percibidos del Barça, lo cual "no permite concluir" que el denunciado "fue el único y último destinatario de la totalidad de los fondos".

Sin pruebas de sobornos

En las diligencias de la fiscalía, que abrió hace un años las pesquisas, y que están en el Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona, no hay pruebas, por ahora, que apunten a soborno a algún árbitro. La denuncia de la acusación pública sostiene, en cambio, que a través de Rosell y de Bartomeu, el Barça alcanzó y mantuvo un acuerdo verbal "estrictamente confidencial" con Enríquez Negreira, a fin de que, en su calidad de vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros y "a cambio de dinero", realizase actuaciones tendentes a favorecer al club en la toma de decisiones de los árbitros en los partidos que disputase el equipo, y "así en el resultado de las competiciones". Eso sí, el exdirigente arbitral llega a decir en Hacienda que lo que el FC Barcelona quería era "que no se tomaban decisiones en contra" del club y que "todo fuera neutral".

La fiscalía requirió incluso a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) información sobre cómo se designan los colegiados que deben pitar cada uno de los partidos. La entidad federativa respondió que entre los años 2013 y 2018 el nombramiento del equipo arbitral se realizaba entre los 10 y los 12 días previos a la celebración de la jornada y que no había una comunicación directa a los clubes de primera y segunda, sino que era a través de La Liga y la RFEF. Enríquez Negreira dijo en su declaración en Hacienda que él no designaba a los árbitros, sino que lo hacía el presidente Victoriano Sánchez Arminio.

Servicios "ilícitos"

El informe de la Agencia Tributaria detalla que Enríquez Negreira cobraba del Barça a través de dos sociedades y que "el acumulado" entre los años 2001 y el 2018 es superior a los 7,5 millones de euros (iva incluido) y que "no corresponde a una actividad económica que haya quedado acreditada". Tampoco se ha esclarecido el motivo de las facturas, ni el "concepto real" de las mismas "más allá de las respuestas vagas". Según Hacienda, esta falta de "acreditación y explicación" pudiera ser "un indicio" de que las facturas giradas al club "pudieran estar encubriendo servicios lícitos". La jueza Silvia López Mejía ha encargado a la Guardia Civil que indague sobre el motivo real de esos pagos.

La investigación se centra en los mandatos de Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu. La fiscalía ha denunciado estos dos y a los exejecutivos Oscar Grau y Albert Soler. Enriquez Negreira declaró en Hacienda que su relación era "personal" con los presidentes Rosell y Bartomeu, que llegó a visitarle en su empresa, y con quienes se reunía unas seis veces al año. Una empleada del exdirigente arbitral corroboró estos extremos. El exdirectivo Oscar Grau remitió un escrito en que admitía que "no se formalizó por escrito contrato" con la empresa de Enríquez Negreira y del exdirectivo Contreras, a través de la cual cobraba el hijo del exdirigente arbitral.

Los informes sobre los árbitros

El informe de la Policía Nacional incluido en las diligencias de la fiscalía señala que "no tiene sentido alguno y es una incongruencia que un club de fútbol tenga que pagar al vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros para garantizar que las decisiones tomadas por dicho órgano sean neutrales, cuando dicho ente ha de ser neutral por si mismo". En su declaración, Bartomeu aseguró que era "absurdo" que los pagos del Barça fueran para que las decisiones del órgano arbitral no perjudicaran al Barça. En cambio, en un documento incautado aparece la frase para que "el árbitro no sea contrario al Barça. Lo mismo con el Barça Atlético", con unas cantidades económicas en la parte superior.

Por otra parte, el presidente de La Liga, Javier Tebas, remitió el pasado mes de febrero a la fiscalía un escrito en el que daba cuenta de otra investigación que se instruye en la Audiencia Nacional (caso Soule) en el que aparece como investigado el exdirectivo Josep Contreras, uno de los implicados también en la trama del caso Negreira. Aparece acreditado en el sumario que Contreras vehiculó los pagos al hijo de Negreira para cobrar comisiones del FC Barcelona por informes arbitrales.

Tebas aporta documentos intervenidos en la entrada y registro que contienen informes arbitrales de cuatro partidos: Espanyol y el FC Barcelona, de la Copa del Rey (13-01-2016), pitado por David Fernández Borbalán; el de Segunda entre el Osasuna y el Barça B (23-08-2014), arbitrado por Damasco Arcediano Monescillo; el del Barça B y el Sabadell (30 de agostro del 2014), cuyo colegiado fue Pedro Sureda, y otro entre el Villarreal y el FC Barcelona (31 de agosto del 2014), en el que arbitró Carlos Velasco Carballo.