Blanco: "Hemos destrozado la candidatura desde casa"

Alejandro Blanco, presidente del Comité Olímpico Español, compareció este martes en Madrid para ofrecer su versión sobre lo acontecido con la candidatura de Catalunya y Aragón para los Juegos Olímpicos de Invierno 2030.

El dirigente olímpico fue categórico en sus explicaciones: “Ha sido cuando han entrado los representantes políticos cuando no ha habido acuerdo y no han avanzado las negociaciones. En las comisiones técnicas sí hubo avances y acuerdos. Aquello por lo que hemos luchado no podemos mantenerlo. No existe la candidatura conjunta. Abrimos la posibilidad de que si algún territorio quiere presentar candidatura lo hagan ante el COE y cuando esté presentado, y la asamblea del COE lo apruebe, hablar con el COI para presentarla”.  

Blanco añadió que “cada uno tiene que asumir su responsabilidad. Hemos luchado para que haya respeto y diálogo. Pero no podemos seguir si hay estas diferencias políticas”.

El presidente del COE explicó que “nosotros como candidatura no tenemos el mejor proyecto técnico que se puede tener, entre otras cosas porque en España no podemos hacer grandes inversiones. Así, los saltos los tenemos que trasladar a otros países. Pero teníamos dos pilares importantes: primero, que podíamos hablar de la regeneración de un territorio. Y segundo, tener un proyecto que se basa en el acuerdo y diálogo de varias partes le daba mucha fuerza al proyecto. Intentaba integrar, unir. Era un proyecto que partía de la sociedad, no estaba liderado por la política. Pero si convertimos esto en un enfrentamiento entre constitucionalistas e independentistas es que no hemos entendido el movimiento olímpico".

"Hubo un momento en que Lambán lo llevó a un terreno que no es el deportivo. Había acuerdo técnico, pero es su decisión y no podemos hacer nada más. Es muy fácil decir que no y una vez que se dice hay que calibrar las consecuencias”

— Alejandro Blanco, presidente del COE

Calibrar las consecuencias

Cuestionado por si Pedro Sánchez, del mismo partido que Javier Lambán, ha podido mediar, Blanco advirtió: “Nadie en ningún ámbito político ni económico me ha planteado esta candidatura como una confrontación. Creo que esta candidatura ha sido un punto de encuentro político, pero hay un momento en que Lambán lo lleva a un terreno que no es el deportivo. Es su decisión y no podemos hacer nada más. Es muy fácil decir que no, pero una vez que se dice hay que calibrar las consecuencias”. Para el dirigente “hemos destrozado la candidatura desde casa. Ha habido diferencias, ataques, suspicacias, mentiras… No hemos sido capaces de llegar a un acuerdo entre nosotros. Y eso es lo que más me duele”:

Blanco explicó detalladamente el proceso: “El COE comunicó en su día la presentación de la propuesta y las ventajas de celebrar los JJOO de inviernos en los Pirineos de Catalunya y Aragón. Propuse una comisión de 12 personas, tres del gobierno de España, tres del de Catalunya, tres del de Aragón y tres del COE. Esta comisión técnica se reunió seis veces entre el 21 de diciembre y el 22 de marzo. Al finalizar se alcanzó un acuerdo técnico de distribución de las sedes y las pruebas, convocándoles a una reunión institucional. Aragón celebraba 54 pruebas y Catalunya 42, pero había más deportistas en Catalunya y más pruebas en Aragón. Convocamos la reunión el 28 de abril y tres días más tarde, Javier Lambán me mandó un escrito advirtiendo que no estaba acuerdo. No asistió ningún representante de Aragón. No hubo acuerdo para modificar la distribución”.

Repartir el alpino

Explicación que siguió insistiendo en los esfuerzos desde Catalunya por llegar al acuerdo: “En una de las reuniones Catalunya propuso pasar cinco pruebas de freestyle del valle de Arán a Cerler. A cambio las cinco pruebas de patinaje pasaban a Catalunya. Esta propuesta de Cataluña no se aceptó y hubo otra reunión. En la siguiente, el 7 de junio, se debate la nueva propuesta de Aragón, por distribución por lotes. Y ahí propone separar el esquí alpino masculino del femenino, a lo que se negó el representante de Catalunya. El problema es que ese reparto del alpino no se puso encima de la mesa nunca en las comisiones técnicas".

Eso provocó que “se anulasen dos visitas de los expertos del COI y dos reuniones telemáticas porque no había proyecto al no haber acuerdo entre los representantes de Aragón y Catalunya. Entonces se emitió un comunicado advirtiendo que no se estaba en disposición de presentar un proyecto por ahora”.