El Barça defiende que no hubo irregularidades en la concesión del nuevo Camp Nou

El Barça aplacó cualquier sospecha de irregularidad en la elección del estudio japonés Nikken Sekkei, que ha sido escogido para construir el Nou Camp Nou. Tras las críticas recibidas por la forma en que se comunicó la noticia, que avanzó el diario La Vanguardia cuatro horas y media antes de  que fuera oficial, denunciadas también por algunos de los estudios perdedores, la directiva de Bartomeu se apresuró a defender la limpieza del proceso, que se ha prolongado durante seis meses, recalcando que «eran cábalas y especulaciones» informativas porque la decisión final se tomó «entre las nueve y las 10 de la noche», según apuntó Jordi Moix, comisionado del Espai Barça. Ante las quejas de Josep Miàs, del despacho Populus+Mias + RCR Arquitectes, en las que había confesado que sentía que habían «ido a perder el tiempo» en la exposición final ante el jurado, el Barça sostiene que lo ha hecho todo bien.

LLAMADAS ACLARATORIAS

La difusión de la noticia sorprendió en plena deliberación con el estudio BIG y IDOM y BAAS Arquitectes, los creadores del nuevo  San Mamés, presentando su proyecto ante las nueve personas que debían tomar la decisión, provocando situaciones de gran tensión en la sala. «Si todo el proceso se ha llevado de forma impecable y profesional, esto no es nada serio», apuntó Miàs, destapando las sospechas sobre el último momento.

    El club, además, solo informó de una decisión estratégica con un impacto económico (el presupuesto es de 400 millones de euros), con un comunicado rozando las 11 de la noche a través de un mail. Pero, al comprobar la dimensión de las quejas, el club hizo llamadas aclaratorias sobre lo sucedido a los tres estudios que optaban a construir el nuevo Camp Nou , como reveló a la Cadena SER Lluís Comerón, decano del Colegio de Arquitectos de Catalunya y miembro del jurado.

{"zeta-legacy-phrase":{"name":"Jordi Moix","position":"DIRECTIVO DEL BAR\u00c7A","text":"Estamos muy satisfechos de la decisi\u00f3n que hemos tomado. Como comisionado quise ser muy cuidadoso para madurar la propuesta definitiva\""}}

LAS EXPLICACIONES DE MOIX

No solo eso. Además de las llamadas a los implicados, el Barça, a través de Moix, que concedió dos entrevistas, casi consecutivas, en Catalunya Ràdio y en RAC-1, quiso explicar lo qué había sucedido en el tramo final de una compleja decisión, que favoreció finalmente al estudio japonés Nikken Sekkei, asesorado también por los arquitectos catalanes Joan Pascual y Ramón Ausió. «Estamos muy satisfechos de la decisión que hemos tomado», recalcó el comisionado del Espai Barça, calificando simplemente de «circunstancia» esas irregularidades y negando así, que se produzca una investigación interna.

    «Aseguro que la decisión la tomé después de la ronda final», insistió Moix, precisando que quería «como comisionado ser muy cuidadoso para madurar la propuesta definitiva», una tesis que también sostenía el decano del Colegio de Arquitectos de Catalunya para defender la actuación del club.