Impidió el acceso

El Supremo dictamina que Vox no podía vetar a medios de comunicación de su campaña del 10-N

Según la sentencia del alto tribunal, el partido de ultraderecha menoscabó "las garantías de transparencia y objetividad"

Santiago Abascal

Santiago Abascal

Redacción Yotele

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El Tribunal Supremo ha establecido que Vox no podía impedir la entrada de diversos medios a sus actos públicos electorales durante la campaña para las elecciones generales del 10 de noviembre de 2019. La formación de Santiago Abascal había vetado de sus eventos a los medios de comunicación del grupo PRISA y ahora el alto tribual ha dictaminado que no podía discriminar a los periodistas.

Durante la campaña, el partido de ultraderecha anunció que les prohibía el paso por considerarlos “hostiles”, lo que para el Tribunal Supremo supuso un menoscabo de “las garantías de transparencia y objetividad” de los procesos electorales, tal y como informa El País, perteneciente a dicho grupo.

Además, los jueces de la Sala de lo Contencioso-Administrativo desestiman los recursos presentados por Vox contra dos acuerdos dictados por la JEC debido a denuncias presentadas por estos medios después de recibir un escrito en el que el partido informaba del veto. La Junta Electoral estimó las reclamaciones de la SER y El País e hizo saber a Vox que no podía llevar a cabo el veto, una decisión que ahora ha avalado el alto tribunal.

Tras la publicación de un artículo de opinión, el partido decidía vetar a estos medios, a los que emitía una carta: “Desde este momento no concederá acreditaciones para ningún periodista vinculado a PRISA ni para el acceso a su sede ni para cualquier otro acto que este partido político organice en espacios privados”.

TEMAS