EL CASO SE QUEDA EN BARCELONA

La Audiencia mantiene en un juzgado de Barcelona la causa por desórdenes públicos contra Tamara Carrasco

Manifestación en apoyo a Tamara y Adrià Carrasco, con Tamara Carrasco y la madre del activista al frente, en Viladecans

Manifestación en apoyo a Tamara y Adrià Carrasco, con Tamara Carrasco y la madre del activista al frente, en Viladecans / Àlex Recolons (ACN)

ACN

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La Audiencia de Barcelona ha acordado mantener en el Juzgado de Instrucción 24 de la capital catalana la causa por presuntos desórdenes públicos seguida contra la activista de ViladecansTamara Carrasco, rechazando así que quede en manos de un juzgado de Gavà (Baix Llobregat), tal como se había planteado.

La Audiencia Nacional se inhibió de la causa que tenía abierta contra ella en noviembre y desde entonces la activista y su abogado estaban pendientes de qué juzgado asumiría el caso, mientras siguen vigentes las medidas cautelares que la Audiencia determinósiguen vigentes las medidas cautelares, que impiden a Carrasco salir del término municipal de Viladecans, donde vive. 

Tras el rechazo de la Audiencia Nacional a juzgar a Tamara y al también activista Adrià Carrasco -huido a Bélgica- por delitos de terrorismo y rebelión, el caso pasó a manos del Juzgado de Instrucción 24 de Barcelona, que investigaría a ambos por un delito de desórdenes públicos, pero éste se inhibió en enero a favor del de Gavà.

Para su decisión, la Audiencia de Barcelona argumentó que el principal indicio contra Tamara Carrasco era un audio difundido en redes sociales en que supuestamente llamaba a hacer cortes de carreteras el 26 y el 27 de marzo de 2018 -lo que podría ser un supuesto delito de difusión o llamamiento a desórdenes-, mensajes que no estaban relacionados con Barcelona, por lo que decidía enviar las actuaciones a los juzgados correspondientes al domicilio de la activista, en Viladecans.

Pero el Juzgado de Gavà también se opuso a llevar el caso, por lo que finalmente ha sido la Audiencia de Barcelona la que ha decidido quién debe instruir la causa. Así, dicha Audiencia considera que ahora mismo no se sabe desde dónde se mandó el audio por el que se investiga a Tamara y subraya que no consta que el Juzgado 24 "hubiese llevado a cabo la más mínima deligencia de investigación" para esclarecerlo, retrayendo a la magistrada que se inhibiera en Gavà sin ni siquiera haber tomado declaración a Carrasco.

La defensa pedirá el cese de las medidas cautelas

Por su parte, el abogado de la investigada, Benet Salellas, ha asegurado que pedirá este mismo viernes al juzgado barcelonés que ponga fin a la medida de confinamiento de su clienta, que lleva sin poder salir de su municipio desde abril de 2018. Salellas se ha mostrado "satisfecho" por contar ya con un juzgado que instruya el caso, pero ha reprochado que hayan tenido que esperar "seis meses" para ello.

"La única acusación es por un delito de desórdenes públicos por incitación por la emisión de mensajes", dice el aboga, para la cual cosa el código penal "incluso prevé que sea castigada solo con una pena de multa". Por eso, insiste en que pedirán que cese una medida que tildan de "excepcional" y "desproporcionada".

Más noticias de Viladecans en la edición local de EL PERIÓDICO DE CATALUNYA