TV-3 analiza el 'procés' desde el plano judicial

¿Sedición? ¿Rebelión? ¿Desobediencia? ¿Desorden público? ¿Golpe de Estado? ¿Aplicación de un derecho democrático? Los hechos ocurridos entre el 1-0 y la fallida proclamación de independencia en el Parlament han recibido diversas calificaciones y sus autores acusados de diferentes delitos. Para analizar este largo camino judicial que tuvo su inicio en el recurso presentado en el Tribunal Constitucional contra la reforma del Estatut de Autonomía por el Parlament de Catalunya y refrendado en el año 2006, y coincidiendo con el día fijado por la Sala Penal del Tribunal Supremo para celebrar la primera vista del 1-0 que debate la competencia del tribunal, 'Sense ficció' emite el martes, 18, Causa especial 20907/2017 (TV-3, 22. 55 horas).

El documental, producido por Mediapro y dirigido por Jaume Roures con guion de Lluís Arcarazo, construye un minucioso relato a partir de las declaraciones de 17 jueces, fiscales, juristas y catedráticos en derecho penal y procesal, entre los que se encuentran José María Mena, Montserrat Comas y Montserrat ComasJosé Antonio Martín Pallín, que reflexionan sobre esas sentencia del 2010 que declaraba inconstitucionales algunos de los artículos del Estatut, lo que sirvió como eclosión del movimiento independentista que los sucesivos hechos han ido alimentando.

Pero la tesis principal del reportaje es diseccionar el sistema judicial cada vez más cuestionado y dar respuesta a las preguntas de si hubo realmente una rebelión, si hay independencia judicial y qué intereses se mueven en el CGPG y el Supremo, entre otras.

Tesis y no militancia

El audiovisual, que debe su título a la causa abierta por los delitos de rebelión, sedición, desobediencia y desorden público contra los organizadores del 1-0, se presenta, según Roures, como un documento de "tesis" y no "de parte" ni de  "militancia". "Si acaso la militancia es la responsabilidad social", dijo en la presentación. "Intentábamos reunir el panorama completo de juristas y creo que lo hemos conseguido", y también, "aunque es un poco denso" dar a los cuidadanos "elementos de reflexión" para cuando comiencen los juicios". 

"Asimismo, la tesis final es que se desmonta la idea de que hay un Tribunal Supremo de gente reflexiva y que profundiza en todos los elementos con objetividad, sino que no les importa nada lo que pueda decir Europa y que la sentencia ya está escrita", aseguró el director y productor, que augura que los presos "estarán muchos años en la prisión y luego alguien les pedirá perdón. O no".

Ejercicio periodístico

Montse Armengou, directora del programa Sense ficció, Sense ficció,destacó: ""En estos momentos que vivimos tan complejos tiene una lugar vital el periodismo y este trabajo, que tiene más ejercicio periodístico que documental, ordena unas reflexiones en presencia de diversos juristas, independentistas o no, y  nos expone la tesis: ¿por qué están resolviendo los jueces lo que quizá debería haber resuelto la política? Y la respuesta es dramática". "Es un magnífico documental", añadió, que da respuesta a lo que pide "la ciudadanía a una televisión pública" .

El guionista Lluís Arcarazo, por su parte, puso hincapié en que el documental "forma parte de una trilogía que comenzó con 1-0  y siguió con 1-020-S se ha convertido en un instrumento para aplicar "una venganza o un escarmiento".  Asimismo, Armengou manifestó que el documental se puede "permitir otras miradas, pero hay una línea infranqueable que es el rigor".  Y Roures, que aseguró que le gustaría que también se hiciera un trabajo similar "desde las Españas", aludió a la "presión por no pifiarla", porque un pequeño error "puede estropear el trabajo de tres meses".

En Mediapro ya están pensando en el siguiente trabajo: "Queremos hacer una serie de tres o cuatro capítulos sobre el seguimiento día a día de los juicios: de los imputados, los abogados, de los familiares", en los que se recogería "todo el sufrimiento, vivencias y repercusión internacional".