Aventuras de Samanta en México

Nos ha servido, al menos, el ejercicio deSamanta Villaren Ciudad Juárez (Conexión Samanta, Cuatro) para practicar el luminoso y útil deporte de la tele comparada. Su inmersión en la violenta ciudad mexicana de los cárteles de la droga ha sido bien distinta de la que nos había hecho meses atrásJon Sistiaga(REC reporteros Cuatro) cuando todavía trabajaba para esta cadena.Sistiaganos retrataba el problema global, nos daba la dimensión completa de aquel infierno. Desde las raíces del tráfico de drogas, hasta la corrupción y sus funestas y criminales consecuencias.Samantase ha dedicado a otra cosa. Primero al cuerpo a cuerpo con agentes de policía, para transmitir sensación de aventura peligrosa. Preguntaba, por ejemplo, a los agentes de seguridad, mientras se colocaba un pasamontañas:«Si me relacionan con vosotros, ¿corro peligro? ¿Pueden venir a por mí?». O sea, la superestrella de la cadena en peligro inminente, una técnica de suspense muy usada en las producciónes delstar systemde ficción tipoJames Bond. Y en segundo lugar, el cuerpo a cuerpo con las víctimas, el acercamiento al drama personal, a la señora que acababa de perder a su marido en un tiroteo -y que, como es natural, lloraba desconsoladamente-, o al herido de bala, en la cama del hospital, al que le rogó que enseñase la herida, un buen primer plano, morboso, del sanguinolento boquete sobre los genitales, en el bajo vientre. O sea, técnicas de atracción de audiencia a base de escarbar en casos personales, en busca de una emoción intensa, combinadas con técnicas habituales en Hollywood, es decir, transmitir que la estrella que está haciendo el reportaje corre un peligro tremendo, crear ansiedad y así dar la sensación de aventura muy trepidante y de alto riesgo en la queSamantahasta podría ser herida en cualquier momento. Comprendemos perfectamente por quéSistiagaya no está en esta cadena.

«CHICA-CHICO-CHIQUE».- El fichaje deCarla Antonellicomo candidata a diputada a la Asamblea de Madrid ha sido celebrado porXavier Horcajo(Otro gallo cantaría, Intereconomía TV) en clave de burla y mofa, llamándola«Carla, Carlos, Carlitos, Carlines, chica, chico, chique». La rabia y el desprecio que transpiran estos apelativos se basan en algo que esta cadena considera intolerable: queCarlasea transexual. Es una nueva muestra de su cafre talibanismo. La intolerancia es su razón de ser.