Corredor Mediterráneo

Una plataforma llevará la construcción del 'tercer hilo' ferroviario en Tarragona a la Audiencia Nacional

Mercaderies per l'Interior defiende que la obra del Corredor Mediterráneo es "nula de pleno derecho" porque "viola varios derechos fundamentales"

CONTEXTO | Las obras del Corredor Mediterráneo en Roda de Berà alcanzan el 70% de ejecución y mantienen el calendario

REPORTAJE | Las obras del 'tercer hilo' ferroviario en Tarragona acumulan ya más de una década de retraso

Estación de Altafulla (Tarragonès), pot donde tiene que pasar el tercer hilo del Corredor Mediterráneo.

Estación de Altafulla (Tarragonès), pot donde tiene que pasar el tercer hilo del Corredor Mediterráneo. / Zowy Voeten

ACN

ACN

Por qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La Plataforma Mercaderies per l'Interior ha avanzado que denunciará al Estado ante la Audiencia Nacional por estar ejecutando las obras de construcción del tercer hilo ferroviario sin haber hecho el preceptivo estudio de impacto ambiental. Sergio Nasarre, miembro de la entidad y catedrático de Derecho Civil de la Universitat Rovira i Virgili, ha asegurado este miércoles que están preparando el escrito porque quieren "evitar que el tercer carril se ponga en marcha". "Hemos intentado seis años el diálogo", ha dicho, una semana después de que la plataforma compareciera a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo para exponer la problemática del paso de trenes de mercancías por el medio de núcleos de población. "Europa es la última carta antes de una acción judicial", ha afirmado.

Nasarre ha expuesto que la obra es "nula de pleno derecho" porque "viola varios derechos fundamentales". En concreto, ha citado el derecho en la vida, a la salud, a la cultura, al patrimonio, al medio ambiente y a la vivienda. Además, ha añadido que estos presuntos delitos "no prescriben". Con el tercer hilo está previsto que circulen por la línea de la costa tarraconense, -y cruzando ciudades como Tarragona, Torredembarra o El Vendrell- hasta once veces más trenes de mercancías que actualmente, más largos y pesados y que, además, transporten mercancías peligrosas.

La plataforma asegura que está preparando la denuncia. Antes, pero, quieren agotar la vía política con la intervención del Parlamento Europeo y la Comisión Europea (CE). A raíz de la comparecencia de la semana pasada, Nasarre ha destacado que se han activado varios mecanismos porque desde los entes comunitarios se presione al gobierno español. Uno es que la CE pregunte si se ha hecho el estudio de impacto ambiental, que según la plataforma no se ha llevado a cabo. "Si se hubiera hecho, no estaríamos aquí", ha indicado el catedrático. Además, desde la entidad han subrayado que esto supondría un incumplimiento de las directivas europeas de una obra financiada, precisamente, con fondos europeos. Nasarre ha explicado que desde la CE le han trasladado que no descartan enviar una misión 'in situ' para analizar la situación sobre el terreno.

Alternativas propuestas

El portavoz de la Plataforma Mercaderies per l'Interior, Eugeni Sedano, ha detallado las alternativas que han puesto encima la mesa para evitar que los trenes con materias peligrosas circulen por el centro de las ciudades. Primero, ha recordado que a finales del año pasado el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible presentó hasta quince alternativas a partir de una reclamación hecha por la asociación y los ayuntamientos del territorio.

De todas estas, Sedano ha asegurado que el gobierno español apuesta por una en concreto, pero desde la plataforma ven problemas: "Nos preocupa que el Ministerio valoren más el coste-efectividad y que la medida que prefieran sean la más cara". Este planteamiento prevé un largo viaducto por sobre el río Francolí y un segundo viaducto que pase por encima la actual línea de Alta Velocidad a la altura del pueblo de la Secuita (Tarragonès). "Nosotros defendemos no hacer el viaducto del Francolí, sino pasar por la derecha de la actual línea de la Euromed y seguir en paralelo a la actual línea del AVE hasta Roda de Berà", cosa que también evitaría el segundo viaducto y reduciría considerablemente el coste y la duración de los trabajos.

Sedano ha explicado que estas propuestas ministeriales están siendo estudiadas por los ayuntamientos, a los cuales la plataforma ha hecho llegar su punto de vista. "Cuando reciban las respuestas de los municipios, confiamos que habrá otra reunión" con el Ministerio y Adif, ha dicho el portavoz. Si finalmente se adoptara esta solución, tardaría "quince o veinte años" a hacerse efectiva. Para reducir los tiempos, Sedano ha propuesto una "solución de emergencia provisional usando las vías existentes". Esta consistiría en introducir el ancho europeo entre Vila-seca y la estación de alta velocidad de Camp de Tarragona, que ahora usa el Euromed con ancho ibérico, y una vez allí, "pasar a la línea del AVE durante 25 kilómetros hasta l'Arboç", donde ya enlazarían con la línea convencional. Desde la entidad sostienen que esta utilización mixta de la Línea de Alta Velocidad para pasajeros y mercancías ya se usa "de forma permanente" entre Barcelona, Girona y la frontera con Francia. Esto permitiría que la línea de la costa funcionara exclusivamente para pasajeros, cosa que beneficiaría a los trenes de Rodalies.