Los Pujol piden que la Audiencia Nacional investigue la persecución de Villarejo porque Andorra no lo hace

La representación legal de Jordi Pujol Ferrusola ha recurrido ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional la decisión del juez Manuel García Castellón de que se investigue la operación parapolicial contra la familia del expresidente catalán al considerar acreditado que el procedimiento judicial que se sigue en Andorra por estos hechos se circunscribe a un presunto delito de revelación de secreto profesional o bancario; y que no engloba la actuación completa ejercida por el comisario José Manuel Villarejo en perjuicio de Pujol Ferrusola y su familia.

Así consta en el recurso presentado el 1 de febrero, al que ha tenido acceso este periódico. El letrado de los Pujol trata de que se investigue la operación parapolicial de la Policía 'política' en la Audiencia Nacional en el seno del caso Tándem, que tiene como objeto específico "la investigación de las actividades presuntamente delictivas del funcionario de policía Villarejo en su conjunto (con múltiples perjudicados)", completa el escrito.

"La mera existencia de 'un procedimiento incoado en aquella jurisdicción' no es un hecho impeditivo a la investigación en España de conductas declaradamente delictivas ni está tampoco al arbitrio de ningún órgano jurisdiccional nacional renunciar a una persecución que le viene impuesta ex lege", advierte el documento, en reacción a la decisión del magistrado García Castellón.

"Igualdad de condiciones"

El documento reclama "igualdad de condiciones que cualquier otro perjudicado, a fin de poder ejercitar la acusación particular, valiéndose del resultado de las diligencias practicadas hasta ahora y proponiendo otras pertinentes para la averiguación de los hechos que presentan tipicidad indiciaria".

Además, los letrados advierten de la "irrelevancia" que supone que Andorra esté investigando una parte de los delitos que se desprenden de la presunta persecución de la Policía 'política' a los Pujol, pues la ley vigente especifica que sólo la absolución o el indulto de los autores en el extranjero imposibilitarían la persecución en España: "Y ninguna de las dos se ha producido en los procedimientos que se siguen en Andorra", advierten.

"Doble incriminación"

En el mismo sentido, los letrados resaltan que una vez que se ha constatado que el hecho delictivo "tiene previsión en los códigos penales español y andorrano, concurrente –en suma– la doble incriminación, no hay razón para limitar el conocimiento de los tribunales españoles, aunque el hecho cometido por español contra español se consumara en el extranjero".

"Incluso si de la investigación en Andorra por los mismos hechos resultaran condenados los autores ello solo implicaría “rebajarles proporcionalmente la pena que les corresponda” en España, más en ningún caso impediría su persecución y enjuiciamiento por los Tribunales españoles", destaca el mencionado escrito de los defensores de los Pujol.

Los abogados de la familia del expresidente catalán finalizan su escrito apuntando a que si la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, ante la que plantea el recurso, considera que la supuesta persecución no debe investigarse en el seno del caso Villarejo, la competencia debería mantenerse en la Audiencia Nacional "y proceder a su reparto entre sus Juzgados Centrales de Instrucción".