Jonathan Andic aduce que su padre sufría artrosis en las rodillas y denuncia una "condena social anticipada"

El abogado de Jonathan Andic, Cristóbal Martell, ha presentado este jueves en el juzgado de Martorell un recurso en el que solicitan que se anule el auto por el que se le impuso prisión provisional eludible bajo fianza de un millón de euros al primogénito de Isak Andic, fundador de Mango, así como las medidas cautelares, entre ellas las comparecencias en el juzgado y la retirada del pasaporte. La defensa, que ha denunciado la “condena social anticipada” que a su entender pesa sobre el acusado, intenta desmontar uno a uno los “indicios” que la jueza atribuye al investigado y destaca que el magnate de la moda padecía artrosis en ambas rodillas.

En este sentido, el abogado ha aportado un vídeo sobre una caída que el fundador de Mango sufrió meses antes de su fallecimiento, en la sede de Mutua Universal, y alega que Isak Andic padecía una “gonartrosis bilateral” –artrosis o desgaste progresivo del cartílago en ambas rodillas– que explicaría la “reducción de los tiempos de reacción en la caída, la incapacidad de corrección postural y el colapso articular en el que las rodillas ceden en lugar de sostener el peso (...). En estas pérdidas de equilibrio no existe reacción defensiva”, mantiene el escrito.

La defensa afirma que la "innecesaria" detención del hijo mayor del magnate de la moda fue la "antesala de imágenes gráficas inevitablemente divulgadas” del acusado con esposas

Antes de entrar en el fondo de las sospechas atribuidas a Jonathan Andic, el letrado denuncia “un cuidadoso goteo en la filtración de las líneas de investigación policial”, lo que ha producido una “suerte de condena social como pena anticipada que un Estado de derecho debería evitar”, máxime cuando este caso, al tratarse de un presunto homicidio, sería juzgado por un jurado si el proceso llega a juicio. La defensa pone especial énfasis en la detención del hijo mayor del magnate de la moda, que califica “de todo punto innecesaria” y que, según el abogado, fue la "antesala de imágenes gráficas inevitablemente divulgadas”, lo que vulnera una directiva europea. Jonathan fue arrestado el pasado 19 de mayo y conducido al juzgado.

Las visitas a Collbató

El abogado también entra a rebatir las presuntas contradicciones en las que, según la jueza, habría incurrido Jonathan Andic sobre todo al explicar las visitas que realizó a Collbató días antes de la caída de su padre por un barranco. Así, sostiene que no fueron tres –el 7, 8 y 10 de diciembre–, sino solo dos, ya que en una de ellas, mantiene, llovía y se volvió. El acusado declaró que dicho camino lo había realizado "dos semanas antes del accidente". Según los letrados, esta cuestión es una “confusión semántica que no permite hablar ni de contradicción ni de faltar a la verdad", a pesar de que la última visita fue una semana antes (el día 10 regresó).

El primogénito llamó llorando a Emergencias: “Necesito ayuda, necesito ayuda”.

El abogado tampoco ve contradicciones en las llamadas a Emergencias efectuadas por Jonathan el día del suceso e, incluso, incluye en su recurso su transcripción literal. El primogénito llamó llorando: “Necesito ayuda, necesito ayuda”. Y prosiguió: “Mi padre se ha caído, ah, estamos en Collbató, sí, se ha caído”. La defensa argumenta que, tal y como declaró el investigado ante los Mossos, él “no vio la caída, pero sí, y es impactante, el último tramo de deslizamiento del cuerpo desapareciendo”.

Otro de los “indicios” señalados por la jueza fue la huella encontrada en el borde del camino por donde se precipitó Isak Andic y que podría haber sido simulada para justificar un resbalón. En este sentido, Martell destaca un informe de los Mossos que indicaba que “no se puede determinar si este resbalón ya estaba realizado con anterioridad a la caída”, a la vez que recalca que la zona “nunca fue aislada ni acordonada” y, por lo tanto, podría estar “contaminada” y ser “en consecuencia inidónea” para la simulación que realizó la unidad de montaña de la policía de la Generalitat. La defensa ha aportado un informe pericial sobre la caída y las lesiones que tenía Isak Andic.

“La relación con mi padre desde hace un tiempo era mejor que nunca”

Jonathan Andic

Familia y móvil

La jueza alude, además, en su resolución, a la mala relación entre Jonathan y su padre, algo desmentido por el abogado, quien subraya no solo la declaración de este –“la relación con mi padre desde hace un tiempo era mejor que nunca”–, sino también las de, entre otras personas, sus hermanas, su tío, un amigo del fallecido y el propio consejero delegado de Mango, Toni Ruiz Tubau. Este último afirmó: “En 2015 tuvieron diferencias profesionales, pero las resolvieron con cariño y respeto. Isak admiraba mucho a Jonathan por la labor que hacía en la empresa”. Martell insiste en que “jamás fue apartado de la empresa”. La defensa añade, respecto al posible móvil económico, que el testamento “no contemplaba discriminar el equilibrio entre hijos” y que los descendientes compartían la creación de una fundación.

Un dato relevante para los investigadores es también que, en marzo de 2025, tres meses después de la muerte de su padre y cuando la prensa informó de que el caso se reabría, el teléfono móvil de Andic desapareció de forma “sospechosa”. El móvil antiguo le fue robado en Quito, Ecuador, aseguró Jonathan, durante un viaje relámpago. La defensa precisa que el investigado cambiaba su teléfono móvil cada dos años y que esa renovación se había efectuado el 27 de diciembre de 2024, aunque el terminal se activó el 26 de marzo de 2025, tras la sustracción.

Suscríbete para seguir leyendo