No hay restos de Ana Echaguibel en el jersey de Helena Jubany y la familia centra su acusación en Laiglesia y Jiménez

La Policía Nacional ha concluido que no hay restos de ADN de Ana Echaguibel en el jersey que vestía Helena Jubany el día del crimen. En esta prenda de ropa existe un perfil genético de una mujer no identificada pero no se trata de Echaguibel. Tras esta conclusión, la familia de Jubany ha aclarado que, a pesar de que consideraba imprescindible llevar a cabo la comprobación –y por eso la solicitó en el juzgado de Sabadell–, ya no va a pedir que se investigue más a esta mujer.

La acusación particular ejercida por Benet Salellas, en representación de la familia Jubany, considera que, tras la prueba de ADN, ahora la lupa debe ponerse ya únicamente sobre los dos investigados en esta causa: Xavi Jiménez y Santiago Laiglesia, que declarará el próximo 28 de noviembre.

Echaguibel llegó a ingresar en prisión en 2002 como sospechosa del crimen, pero la causa contra ella acabó siendo archivada por falta de pruebas. La jueza de Sabadell, el pasado mes de septiembre, después de que la Unidad Central de Análisis Científicos comunicara que había logrado extraer el perfil de una mujer desconocida en el jersey de Jubany, ordenó reabrir la causa contra Echaguibel. Pero la comparativa del ADN de Echaguibel con el perfil del jersey ha resultado negativa.

El encarcelamiento preventivo de Echaguibel en 2002 se justificó en un auto de prisión que subrayaba que los expertos en grafología de la Policía Nacional habían concluido que ella era uno de los autores de los anónimos que recibió Jubany semanas antes de morir. Pero la Policía Nacional ya no considera que Echaguibel escribiera ninguno de esos anónimos y tampoco cree que existieran suficientes indicios para encerrarla en prisión en 2002. La familia, tras el resultado de ADN, no va a solicitar que se le investigue más.

La importancia del jersey

El viernes 30 de noviembre de 2001 Helena Jubany acudió a casa de Montse Careta, otra mujer encarcelada por este crimen junto a Echaguibel en 2002 y que acabó suicidándose en prisión a los pocos meses.

Jubany esa tarde trabajaba de bibliotecaria en el municipio de Sentmenat, pero acudió al piso de Careta al mediodía, fue drogada con Noctamid –un somnífero con benzodiacepina– y se quedó inconsciente.

Para la investigación resulta de gran interés objetivar quién estuvo en casa de Careta entre el viernes 30 de noviembre y la madrugada del domingo 2 de diciembre porque ello implica que se trata de una persona que estuvo custodiando el cuerpo drogado de Jubany en lugar de llevarla al hospital y que, en mayor o menor medida, participó del fatal desenlace, cuando la víctima –inconsciente– fue subida por la escalera hasta el tejado y arrojada al vacío.

Por eso las pruebas de ADN son tan decisivas para la fiscalía y para el abogado Salellas: ahora puede afirmarse que Laiglesia, que siempre había negado cualquier contacto con Jubany en las semanas anteriores al crimen, estuvo en el piso de su novia Careta –su pareja sentimental entonces– y mantuvo algún tipo de contacto con Jubany cuando se produjeron los hechos. Se puede afirmar porque se ha hallado su ADN en el jersey que vestía Jubany el día del crimen. Con Echaguibel ha sucedido lo opuesto: no puede deducirse que participara en este homicidio.

Tampoco resultará posible aclarar quién es la mujer que tocó el jersey de Helena Jubany ese día. La causa ha prescrito y la justicia solo podía contrastar ese ADN con Echaguibel contra quien aún podía actuarse judicialmente. Tras el resultado negativo, solo dos personas podrán ser juzgadas, dos hombres: Laiglesia y Jiménez.

Laiglesia está citado a declarar el próximo 28 de noviembre. Este podría ser el último paso que le queda por dar a una instrucción judicial que ya se alarga 24 años.

Suscríbete para seguir leyendo