¿Se podrá seguir contratando vientres de alquiler en el extranjero tras la sentencia del Supremo? Las claves del nuevo fallo

¿Impide el fallo registrar en España a los bebés nacidos por vientre de alquiler?

La sentencia del Supremo cierra la puerta a la filiación de los hijos mediante el llamado procedimiento exequátur, que permite homologar resoluciones de las autoridades extranjeras en España. Los padres que reclamaban inscribir a sus hijos tenían dos sentencias dictadas en Texas. La primera validaba el contrato y obligaba a la mujer gestante a entregar inmediatamente el niño a los padres de intención y la segunda les reconocía como padres. El Supremo, sin embargo, se niega a homologar ambas sentencias porque, según argumenta, son diametralmente contrarias al “orden público” español. En España, la ley sobre técnicas de reproducción asistida prohíbe la gestación subrogada, una práctica que, además, la ley del 'solo sí es sí’ considera una forma de violencia hacia las mujeres.

¿Hay otras vías para registrar a los niños?

Más allá de las sentencias extranjeras, hay otras vías judiciales que abren la puerta a la inscripción de los niños nacidos por gestación subrogada. El trámite se puede hacer a través de la filiación biológica del padre o la madre, si existe vínculo genético, o mediante la adopción, cuando existe convivencia en un núcleo familiar o mediante el acogimiento. “La nueva sentencia del Supremo lo que nos indica es que el camino no es convalidar el fallo de una sentencia extranjera, sino declarar la filiación o la adopción, que es lo que ha dicho en anteriores ocasiones, por lo que no cierra la puerta a nada, sino que consolida la situación anterior”, interpreta Ana Miramontes, abogada de la asociación progestación subrogada Son nuestros hijos.

¿El fallo obliga al Gobierno a mover ficha?

También existe una tercera vía para poder inscribir a los niños, en virtud de la instrucción dictada por el Ministerio de Justicia y enviada a los registros consulares, la cual permite la filiación de bebés concebidos por gestación por sustitución en algunas circunstancias. La sentencia del Supremo no impide esta posibilidad pero, según las organizaciones feministas contrarias a los vientres de alquiler, debería servir de argumento al Gobierno para derogarla. “El fallo es aún más claro que los anteriores del alto tribunal sobre que los vientres de alquiler son contrarios al pleno derecho y refuerza por tanto la jurisprudencia contraria. ¿Qué mas necesita el Gobierno para derogarla?”, se pregunta Altamira Gonzalo, vicepresidenta de la Asociación Española de Feministas Socialistas (FeMes). También jurista, considera que el nuevo pronunciamiento puede servir “para disuadir” a las parejas que se planteen la gestación por sustitución en el futuro, dado que cierra la puerta a filiar mediante una sentencia extranjera.  

¿Cómo queda la protección del menor?

Para Alicia Miyares, filósofa, escritora feminista y portavoz de ‘No somos vasijas’, la principal novedad de la “esperanzadora” sentencia es que el Supremo rechaza que negar el reconocimiento del contrato de gestación firmado en el extranjero infrinja el principio superior de protección al menor, “al que siempre se acogen en España para dar validez a la filiación”. “Supone un freno a utilizar este principio tan alegremente” y, al igual que Gonzalo, considera que debería servir de acicate al Gobierno para “derogar la instrucción que permite la filiación”. Paradójicamente, recuerda, el Ejecutivo es contrario a los vientres de alquiler pero permite la inscripción de los niños en España, lo que valida de facto esta práctica.