Educación en Catalunya

¿Qué ha investigado Educació del caso del informático despedido del Pare Manyanet?

El técnico y su abogada niegan, como dice el 'conseller' de Educació, que se hayan puesto en contacto con ellos

Al propio colegio religioso de Sant Andreu no le consta tampoco ninguna inspección al respecto

Entrevista con el Conseller d’Educació Josep Gonzàlez-Cambray en la Conselleria

Entrevista con el Conseller d’Educació Josep Gonzàlez-Cambray en la Conselleria / ELISENDA PONS

Guillem Sánchez

Guillem Sánchez

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El 'conseller' d’Educació, Josep Gonzàlez-Cambray, respondió este lunes a dos preguntas sobre el caso del informático que fue castigado por la dirección del colegio Pare Manyanet tras denunciar a un sacerdote pedófilo. Abordó públicamente esta cuestión durante una entrevista concedida a El Matí de Catalunya Ràdio. Cambray afirmó que Educació había investigado estos hechos y también aseguró que su departamento se había puesto en contacto con el informático castigado.

Según las fuentes consultadas por EL PERIÓDICO, ambas respuestas se alejan de la realidad: ni la 'conselleria' ha llamado al informático en los casi dos años transcurridos desde que este diario revelara el castigo de una escuela concertada a un trabajador que había desenmascarado a un cura pedófilo en contacto con menores, ni consta rastro alguno de la supuesta investigación efectuada por Educación para aclarar lo sucedido.

EL PERIÓDICO publicó la semana pasada que un juez investigará finalmente al director de la escuela Jesús, Maria i Josep y al abogado de la orden Pare Manyanet, a la cual pertenece el centro del distrito de Sant Andreu, por expedientar, amenazar con una querella criminal, apartar de la escuela y despedir a un informático que había contactado con los Mossos d’Esquadra al descubrir, en marzo de 2021, 39 gigas de pornografía infantil en el ordenador del sacerdote J. Calvet. 

En esa noticia se recordaba que, a pesar de tratarse de un colegio concertado por la Generalitat, Educació no había investigado lo ocurrido y ni siquiera había contactado con el informático, que ha vivido un calvario durante este tiempo, repudiado por la escuela, preso de ataques de ansiedad. "Todo esto me afectó mucho. Destruyó mi autoestima e incluso tuve pensamientos intrusivos de suicidio", explicó el afectado a este diario, tras más de año y medio de terapia necesaria para sobrevivir a una situación que le provocó graves secuelas psicológicas

Ninguna llamada

Sobre el hecho de que Educació no haya investigado la represalia del centro al informático –algo que finalmente sí hará un juez tras la denuncia presentada por la víctima–, la propia víctima lamentaba la semana pasada en EL PERIÓDICO que Educació no haya querido escuchar su versión de lo acontecido. También explicaba que había echado de menos una simple llamada de apoyo de la Conselleria. Aseguraba que esto último hubiera sido de gran ayuda cuando la dirección del centro lo amedrentó asegurándole que iba a denunciarlo por delitos que comportaban hasta cinco años de cárcel, tal como hacía constar por escrito el severo expediente que se abrió contra él. 

Pero Cambray este lunes en Catalunya Ràdio desmintió al informático asegurando que desde su departamento sí se habían puesto en contacto con él. Tras esa declaración, este diario ha vuelto a preguntar al informático si era verdad que alguien de Educació lo había llamado pero este, sorprendido, lo ha negado de nuevo. Este diario ha trasladado la contradicción a un portavoz de Cambray que ha matizado que la llamada de un representante de la Conselleria no fue al informático sino a su abogada. Consultada al respecto Paula Narbona, la abogada del informático, esta también ha negado haber recibido ninguna llamada del departamento. EL PERIÓDICO ha preguntado de nuevo a Educació y el portavoz ha mantenido que la supuesta llamada a la letrada existió pero, dado que a través de este diario el informático insiste en que no se produjo, se contactará "de nuevo" con la abogada.

Sin pruebas de la investigación

Educació admitió a finales de 2021 que cuanto había hecho –después de conocer por EL PERIÓDICO qué había sufrido el informático– fue preguntar al colegio, a través de uno de sus inspectores, si el sacerdote que será juzgado por tenencia de pornografía infantil seguía en contacto con menores y, en paralelo, activar también a sus servicios jurídicos para personarse como acusación particular en la causa abierta contra este clérigo.

En Catalunya Ràdio, en cambio, Cambray, que asumió el cargo de 'conseller' un mes después de que el colegio se ensañara con el informático, respondió este lunes ofreciendo una versión diferente a lo mantenido por Educació a finales de 2021. Cambray dijo que sí habían investigado estos hechos y justificó su respuesta aludiendo al gesto de personarse como acusación particular, una acción que la justicia ha rechazado. Consultado el colegio implicado al respecto de la investigación, fuentes del Pare Manyanet mantienen lo que ya contaron hace un año: que únicamente les consta un requerimiento por parte de Educació a propósito de la situación del sacerdote. Nada más.

Este diario ha preguntado a la Conselleria acerca de este cambio de versión y fuentes de Educació han respondido que se ha hecho "un seguimiento muy exhaustivo" de la situación y que se abrió un expediente cuando se tuvo constancia "de la tenencia de material pedófilo". Sin embargo, añaden que "no tienen competencia" para actuar en el caso del informático porque ese trabajador "no era ni personal docente ni PAE". Es decir, si bien subrayan que están pendientes de la causa abierta contra el sacerdote pedófilo, admiten que no han pedido explicación alguna a la dirección de un centro concertado por la Generalitat que castigó al empleado que hizo posible con su denuncia que se abriera esa causa.

Si Educació no ha hablado con el informático, como mantiene el propio informático, ni con su abogada, como mantiene la propia abogada, y al mismo colegio implicado no le consta que la Conselleria haya formulado ninguna pregunta sobre el trato dispensado al citado informático, ¿a qué se refiere Cambray cuando afirma que sí han investigado estos hechos?

Suscríbete para seguir leyendo