Crisis del coronavirus

El Constitucional analizará si un juez puede obligar a vacunarse contra el covid-19

Las personas que han recurrido, muchos de ellos mayores, estiman que la inoculación de un medicamento en fase experimental debe tener siempre carácter voluntario

Una persona recibe la vacuna contra el covid-19.

Una persona recibe la vacuna contra el covid-19. / EFE

EFE

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El pleno del Tribunal Constitucional ha admitido a trámite los recursos de amparo presentados por personas mayores y también por menores contra decisiones judiciales que les obligan a vacunarse contra el covid-19 para analizar si se vulnera el principio de igualdad y el derecho fundamental a la integridad física y moral.

Además de estos derechos, añade el tribunal en un comunicado, los recursos plantean un problema que afecta también al derecho a la protección de la salud y a la intimidad personal y familiar, sobre el que no hay doctrina constitucional.

El asunto, según los magistrados, "trasciende del caso concreto porque plantea una cuestión jurídica de relevante y general repercusión social".

Las personas que han recurrido ante el Constitucional estiman que la inoculación de un medicamento en fase experimental debe tener siempre carácter voluntario y, por lo tanto, consideran que las resoluciones judiciales que les obligan a vacunarse son contrarias a los derechos fundamentales reconocidos no sólo en la Constitución, sino también en los convenios y tratados internacionales.