investigación judicial
'Caso Bombers': Sàmper no pidió explicaciones a los imputados sobre las irregularidades contables
Dos mandos encausados rechazan que se falsificaran facturas y atacan la investigación de los Mossos
J. G. Albalat
Redactor
Ha trabajado en el Diario de Barcelona, El País y AVUI. Desde hace años en El Periódico cubriendo los acontecimientos judiciales. Premios Ortega y Gasset, Save the Children, Ramon Barnils y Josep Maria Planes por la investigación del 'caso Maristas' sobre abusos sexuales en los colegios. En el 2016, mención honorífica de la Generalitat en el Día de la Justicia. Colaborador de publicaciones jurídicas. Profesor asociado Master de Criminología de la Universitat de Barcelona.
La Conselleria d'Interior no citó en su investigación reservada a los jefes de los Bombers de la Generalitat ahora imputados por las supuestas irregularidades en la facturación del mantenimiento de los vehículos del cuerpo. Por lo tanto, no se les pidieron explicaciones ante las anomalías detectadas antes de presentar la denuncia ante la fiscalía que, a su vez, la trasladó al juzgado. El proceso judicial está abierto por presunta malversación, prevaricación y falsedad documental.
Dos de los encausados, el hasta hace poco jefe del servicio técnico Màxim del Valle y su superior Antonio Ramos, expresaron este viernes ante la jueza que investiga el presunto fraude que están “molestos” porque desde Interior no se les pidió información y podían haber aclarado algunos conceptos. Al ser interrogados por los motivos de no ser preguntados por Interior, los dos bomberos dedujeron que en departamento había prisa para cerrar el expediente interno por el cambio de ‘consellers’ (Joan Ignasi Elena relevó a Miquel Sàmper).
Facturas bajo sospecha
Durante su declaración judicial, los dos imputados cargaron contra la investigación de los Mossos y argumentaron que los agentes no han tenido en cuenta determinados aspectos a la hora de analizar la documentación. Un ejemplo, en las facturas se incluían dos o tres reparaciones de un vehículo, lo que no significa, según su versión, que se cobre por duplicado o triplicado el mismo arreglo, sino que eran distintos. Estos inspectores del cuerpo precisaron que si se hubiera mirado los albaranes, en ellos se habría comprobado la realidad. Es decir, que se hicieron varias reparaciones al mismo camión en diferente día. Incidieron que el contrato para el mantenimiento de los vehículos tiene un presupuesto justo (se acaba antes de finalizar el año) para una flota de camiones vieja.
Otra irregularidad apuntada por los Mossos es que el código de los vehículos no coincidía con las matrículas. Del Valle aclaró que cuando un camión cambiaba de parque también se le renueva ese código y no siempre es el mismo. Este inspector también ha sido preguntado por la decena de viajes que hizo a Sevilla, sede de la empresa Iturri, adjudicataria del servicio, aunque la magistrada ha descartado que hubiera enriquecimiento personal. Este exjefe de servicio afirmó que eran para probar material y que en los contratos se especifica que estos desplazamientos corrían a cargo de esta compañía.
- El río subterráneo más largo de Europa está en España: nadie conoce su nacimiento ni su desembocadura
- El Barça vive una tragedia insoportable ante el PSG
- Ya, el árbitro, sí, sí, el árbitro
- ¿Vendrán a mi casa a bañarse?: las dudas sobre abrir piscinas particulares al público
- Impactantes vídeos de las tormentas en Dubái: paralizados aeropuertos y carreteras
- Olvídate de freír el huevo en la sartén: esta es la fórmula para hacer los mejores huevos fritos
- Detenido un motorista por circular por la N-340 sin haber obtenido nunca el permiso de conducir
- Día 1 del ‘posxavismo’: el Barça busca entrenador (Márquez, Flick...)