Crisis sanitaria

Críticas de los médicos a la jueza que autorizó usar ozono para tratar a un paciente de covid

El consejo de colegios profesionales de Catalunya recuerda que el tratamiento no dispone de evidencias científicas

Lamenta también la inseguridad jurídica y clínica que abre el auto judicial, con "consecuencias imprevisibles"

El juez suspende el tratamiento con ozonoterapia a un paciente covid en la UCI de La Plana

El juez suspende el tratamiento con ozonoterapia a un paciente covid en la UCI de La Plana

María Jesús Ibáñez

María Jesús Ibáñez

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Zapatero a tus zapatos. El Consell de Col·legis de Metges de Catalunya y la Acadèmia de Ciències Mèdiques i de la Salut de Catalunya i Balears han lamentado la decisión de una jueza de Barcelona de ordenar un tratamiento con ozono a un enfermo crítico de covid-19, ingresado en la uci de un hospital catalán. Los sanitarios consideran muy grave «el hecho de que se ordene la administración» de esa terapia, no reconocida por los científicos, "de acuerdo con la base de una orden judicial», lo que abre además «una vía anómala, sin rigor ni base científica" y "de inseguridad jurídica, clínica y asistencial de consecuencias imprevisibles", afirman. 

«No puede ser que por esta vía se dé cobertura legal a creencias, deseos o decisiones individuales que superan ampliamente el marco ético, científico y legal», lamentan los dos colectivos médicos. «Es ilusorio pensar que una sola medida aislada (la ozonoterapia) aplicada por un personal externo al hospital, del que desconocemos el grado de calificación y experiencia, podrá suplir el resto de atenciones que el paciente requiere», remachan los dos colegios profesionales. 

La jueza que autorizó el tratamiento, en cambio, considera «acreditada» la «concurrencia de circunstancias excepcionales de urgencias» que motivan su resolución ya que la vidade la persona cuya familia ha reclamado esta terapia «corre peligro». La magistrada esgrime, en su auto recogido por Efe, que este tratamiento se aplica en hospitales de España y de otros países con «buen resultado».

La jueza constata que, junto al escrito de demanda para recibir este tratamiento, se han aportado informes y estudios médicos que sostienen que la «ozonoterapia es una alternativa viable para intentar salvar la vida del paciente». Entre la documentación aportada por la la familia, la jueza destaca la propuesta de una doctora que considera este tratamiento como el «modo eficaz a efectos de poder salvar la vida» al paciente, y al que no se opone el médico que actualmente le está tratando, «siendo la única negativa la del hospital» formulada en conversación telefónica.

Sin evidencia científica

Ante esta autorización judicial, el departamento catalán de Salut ya señaló el jueves su intención de recurrir contra la resolución judicial. La ozonoterapia, agregaba Salut, se fundamenta en el uso de «una molécula de oxígeno triatómico con efecto oxidativo, el ozono, que es empleada como desinfectante y que no está autorizada como medicamento por las agencias reguladoras».

El consejo de colegios de médicos y la academia de ciencias médicas recuerdan, en este sentido, que se han encontrado en más de una ocasión, en casos de enfermos críticos, con que aparecen personas «que pueden utilizar el sufrimiento y la desesperanza de pacientes y familiares y su vulnerabilidad para la promoción de artículos, terapias o equipos. Esta actitud es éticamente y deontológicamente reprobable».

Además, agregan los médicos, la resolución judicial menoscaba la relación de confianza que debería existir siempre entre paciente y facultativo