Uno de los menores participó en la paliza mortal a Samuel durante su libertad vigilada

  • La Audiencia ratifica la prisión para el cuarto detenido para que no influya en los testigos y el internamiento de los dos menores de edad

Uno de los menores participó en la paliza mortal a Samuel durante su libertad vigilada
4
Se lee en minutos
Gemma Malvido

Uno de los menores detenido por el crimen de Samuel Luiz participó presuntamente en la paliza mortal la madrugada del 3 de julio cuando estaba en un periodo de libertad vigilada, según explica la Audiencia Provincial en el auto en el que rechaza la petición de su abogado de que se le permita salir del centro de menores en el que está interno desde el 9 de julio. Por este caso están detenidos cuatro adultos —tres de ellos varones, que están en prisión provisional y una joven, en libertad con obligación de comparecer en el Juzgado— y dos menores, uno de ellos con antecedentes.

El tribunal asegura que existen “fundados indicios”, que se desprenden de las declaraciones testificales y de la documentación gráfica, de la participación de los dos menores en la comisión de los hechos delictivos. Destaca, además, que “ambos fueron identificados por testigos como unas de las personas que se encontraban agrediendo a la víctima “inmediatamente antes de que se desplomara”.

En el auto, los magistrados explican que uno de los menores ya había sido sentenciado con anterioridad al cumplimiento de una medida de libertad vigilada y que es “precisamente durante el periodo de cumplimiento de esa medida cuando presuntamente se infringe de nuevo la ley penal de un modo tan contundente y con consecuencias tan luctuosas, evidenciándose así una clara progresión delictiva que exige una respuesta sancionadora educativa inmediata”, destacan.

Con estos datos, los magistrados y la Fiscalía de Menores entienden que es necesario “evitar la reiteración delictiva, el riesgo de fuga y la posibilidad de ambos recurrentes de obstruir la acción de la justicia, dado que las actuaciones policiales no han finalizado”.

La Audiencia Provincial rechazó ayer los tres recursos presentados para solicitar que se retiren las medidas cautelares contra los dos menores y el cuarto detenido por el crimen de Samuel Luiz, al que se le imputa no solo homicidio o asesinato, sino también el haberse llevado el móvil de la víctima.

La Audiencia, según informaron ayer fuentes del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, confirmó las medidas acordadas, primero por la jueza de Instrucción del Juzgado número 1, que les tomó declaración el 9 de julio cuando pasaron a disposición judicial, y después por la instructora del caso, titular del número 8, que revisó la decisión una semana después. Ambas concluyeron que existía riesgo de fuga y de destrucción de pruebas. Contra esta decisión de la Audiencia no cabe recurso.

El tribunal entiende que existen “indicios racionales de la comisión por parte del recurrente de un delito de homicidio”, en el caso del mayor de edad, así como “de su participación en la brutal y prolongada agresión física perpetrada sobre la víctima, a la que varias personas propinaron continuos golpes y patadas hasta causar su muerte por traumatismo craneoencefálico”.

Los magistrados estiman también que existe un “riesgo evidente” de que el joven “pudiera tratar de obstruir la investigación y de alterar o influir sobre las fuentes de prueba, especialmente en lo que se refiere a los testigos”, toda vez que la instrucción se encuentra en una fase inicial y está todavía “pendiente de la práctica de diligencias esenciales para el debido esclarecimiento de los hechos y de la participación del investigado en los mismos”.

Consideran también “prematura e infundada una revisión de la medida privativa de libertad provisionalmente adoptada”, por lo que desestimaron la solicitud. El abogado de este joven, el cuarto detenido, José Ramón Sierra, presentó este recurso una vez que se levantó el secreto de sumario, al considerar que su contenido no acreditaba que su defendido hubiese pegado a Samuel. En el auto, los magistrados también señalan que el arraigo residencial y familiar alegados por el investigado “son insuficientes”, tal y como informa el TSXG, para sustituir la prisión provisional por otra medida menos restrictiva de su libertad personal.

La Audiencia no recibió la solicitud de los otros dos varones mayores de edad encarcelados para que se revise su situación en Teixeiro.

Noticias relacionadas

Cruce de gritos de “asesinos” y de “inocentes” a la salida del Juzgado

Pasadas las 11.30 horas, los tres detenidos que están en prisión provisional por su presunta participación en la paliza mortal a Samuel salieron entre gritos cruzados de “asesinos” e “inocentes” de los Nuevos Juzgados esposados para volver a Teixeiro en el bus de la Guardia Civil. En la puerta del edificio se habían reunido amigos de Samuel, que chillaban entre lágrimas, y también amigas de los detenidos. Los gritos se elevaron, sobre todo, con el cuarto detenido —que salió sin taparse la cara e, incluso, saludó con la cabeza— y una vez que los agentes las habían desalojado de las escaleras y bajaron a la calle. “Vas a salir de ahí”, le gritaron sus amigas al detenido, acalladas por las voces de los que le llamaban “asesino”.