Las pruebas de ADN “implican directamente” en la paliza mortal a Samuel a los dos primeros detenidos

La Policía Nacional entregó ayer a la titular del Juzgado de Instrucción Número 8, encargada de la investigación del crimen del joven Samuel Luiz Muñiz, dos informes de ADN que “implican directamente” a los dos primeros detenidos en la muerte del joven de Meicende, avanza 'La Opinión de A Coruña'.

Estos dos sospechosos son el chico que estaba con su novia —que también fue detenida, aunque está en libertad con obligación de comparecer en el juzgado— y que increpó a Samuel y a su amiga Lina cuando ellos estaban haciendo una videollamada con otra joven; y el amigo que se unió al enfrentamiento e hizo un mataleón —un agarre por el cuello desde atrás— a Samuel, que lo tiró al suelo.

Según explicó ayer el comisario jefe de la Brigada Provincial de Policía Judicial de A Coruña, Pedro Ramón Agudo, los análisis de ADN realizados tanto al cuerpo de Samuel Luiz, como a su ropa y a una botella de cristal, revelan que estos dos detenidos —ambos varones, mayores de edad, vecinos de A Coruña y sin antecedentes— participaron en la brutal agresión a Samuel Luiz y también a Ibrahima, el hombre senegalés que intentó defender a la víctima, incluso poniendo su cuerpo entre los agresores y el joven. Por esta razón, a los procesados se les investiga no solo por su supuesta participación en un delito consumado contra la integridad física, por acabar con la vida de Samuel Luiz, sino también por el mismo delito en grado de tentativa, al haber agredido a Ibrahima en repetidas ocasiones, ya que pudo haber fallecido a consecuencia de los golpes recibidos.

A pesar de que la instructora del caso levantó ayer el secreto de sumario, y de que las partes pueden conocer ya las investigaciones realizadas para esclarecer el caso, la Policía Nacional recordó ayer que la investigación sigue abierta y que no descarta nuevas detenciones basadas en el análisis de las diligencias practicadas.

El secreto de sumario se levantó ayer después de que la instructora del caso tratase de hacerlo el pasado 14 de julio. Entonces, la Fiscalía recurrió la decisión ante la Audiencia Provincial que, el 20 de julio, falló a favor de que las diligencias siguiesen siendo secretas.

Agresión en dos partes

La agresión se desarrolló en dos partes y durante seis minutos, desde las 2.58 horas hasta las 3.04 de la madrugada del 2 al 3 de julio. Samuel y su amiga Lina estaban en el paseo de Riazor realizando una videollamada, después de haber salido del pub El Andén, cuando el primer detenido, que iba con su novia, les increpó porque pensaba que estaba grabándolos a ellos. Este joven había sido expulsado del mismo local en el que estuvieron Samuel y Lina por discutir con su pareja, aunque después, según reveló Agudo, les permitieron volver a entrar. En este punto, las declaraciones de las amigas de la víctima, que resultaron clave para la investigación, tanto de Lina, como de la chica que estaba al otro lado del teléfono, recogen que este joven le llamó “maricón” a Samuel.

Tras este primer enfrentamiento, el segundo detenido agredió a Samuel y lo tiró al suelo haciéndole un “mataleón”. Ibrahima —acompañado de su amigo Magatte— intentó defender a Samuel, incluso poniendo en peligro su vida. Tras este primer ataque, un grupo de personas persiguió a Samuel cuando ya había cruzado la calle y se encontraba caminando solo por la avenida de Buenos Aires, a la altura del número 2. Entonces le propinaron la paliza mortal. La Policía Nacional tras la rueda de prensa, añadió que uno de los agresores “que daba patadas a la víctima” portaba en su mano una navaja, según los testigos.

Los detenidos y sus cargos

El papel de la chica en la agresión

Los objetos implicados en la agresión

La investigación y su desarrollo

El detonante

Autores materiales

Las pruebas

La actitud de los detenidos tras ser arrestados

Posible delito de odio