La justicia belga ordena entregar 50 millones de dosis a AstraZeneca para el 27 de septiembre

El Tribunal de Primera Instancia francófono de Bruselas ya tiene el primer veredicto sobre las medidas cautelares solicitas por la Comisión Europea en su procedimiento de urgencia contra AstraZeneca debido al retraso en la entrega de vacunas. Ambas partes han cantado este viernes victoria tras una batalla legal que no ha terminado y que tendrá su segunda parte tras el parón estival. Según la sentencia, la empresa está obligada a entregar para el 27 de septiembre 50 millones de dosis adicionales, un volumen inferior a los 90 millones adicionales que solicitaba Bruselas.

Según el calendario vinculante recogido en la sentencia, el laboratorio anglosueco está obligado a entregar 15 millones de dosis antes del 26 de julio, 20 millones de dosis para el 23 de agosto y los 15 millones restantes para el 27 de septiembre hasta alcanzar los 80 millones de dosis (entre enero y marzo entregó 30 millones). En caso de incumplimiento de estos plazos de entrega, AstraZeneca deberá pagar una penalización de 10 euros por dosis no administrada. “AstraZeneca no ha cumplido con los compromisos que asumió en el contrato. Es bueno ver que un juez independiente confirma esto”, ha celebrado la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

La empresa por su parte se ha apresurado a destacar que el volumen exigido por los jueces belgas es muy inferior al que pedían Bruselas y que no tendrán problemas para cumplir. “La Comisión Europea solicitó 120 millones de dosis acumuladas para finales de junio y un total de 300 millones para finales de septiembre. El juez ha ordenado la entrega de 80,2 millones para el 27 de septiembre. Hasta la fecha, la empresa ha suministrado más de 70 millones de dosis a la UE y superará sustancialmente los 80,2 millones de dosis para finales de junio”, han explicado apuntando al impacto limitado que entienden tendrá el veredicto de 67 páginas. Según la empresa, los jueces también reconocen las dificultades experimentadas que llevaron a los retrasos y recuerdan que han "trabajado extremadamente duro" para desarrollar una vacuna a precio de coste.

Próxima etapa en septiembre

Para el Ejecutivo comunitario la victoria radica en que la sentencia va más allá del número de dosis y señala que es injusto fijarse en que el volumen de entregas es muy inferior al solicitado. “Es injusto calificarlo de fracaso. Tenemos una sentencia que dice que AstraZeneca no ha respetado sus obligaciones y que no ha utilizado las plantas que debería”, sostienen fuentes de la Comisión que entienden que los jueces belgas dan por buenos los principales argumentos esgrimidos por la UE al que la empresa violado el contrato de compra anticipada firmado en agosto del año pasado.

El fallo, según admite un abogado que representa a la UE en el proceso, constata que AstraZeneca no tenía la obligación de lograr resultados pero sí de realizar el mejor esfuerzo razonable para cumplir con el contrato, algo que no hizo al no utilizar todas las plantas de fabricación previstas en el contrato. Desde el principio la empresa dejó claro, por ejemplo, que el Reino Unido tenía prioridad.. “La corte dice que AstraZeneca ha intencionalmente elegido no utilizar los medios a su disposición para fabricar y entregar las vacunas”, estiman las mismas fuentes que entienden en que en el futuro la empresa no podrá utilizar la misma excusa. La corte belga tiene previsto realizar otras dos audiencias -el 24 y 27 de septiembre- sobre una segunda denuncia.