Coronavirus

Los científicos dudan de la retirada preventiva de AstraZeneca

La OMS vuelve a recomendar la vacuna británica y aconseja no ceder ante el pánico

Todo sobre la vacuna de AstraZeneca: efectos secundarios, efectividad, de dónde es y dosis

Una trabajadora sanitaria recibe la vacuna de AstraZeneca en Halle (Alemania).

Una trabajadora sanitaria recibe la vacuna de AstraZeneca en Halle (Alemania). / Afp

Efe

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Los científicos llaman a la prudencia y critican la suspensión de la vacunación con las dosis de AstraZeneca ya que consideran que ha cumplido con todos los protocolos de seguridad que exigen las autoridades sanitarias europeas.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha sido la primera en pedir no ceder ante el pánico y volvió a recomendar a los países que cuentan con la vacuna de AstraZeneca que continúen utilizándola para proteger a sus poblaciones contra la covid-19. 

"Por supuesto que debemos hacer un seguimiento de todo lo que ocurre, pero no hay motivos de pánico. Nosotros recomendamos que los países continúen vacunando con AstraZeneca", declaró la científica jefa de la OMS, Soumya Swaminathan, en relación a los casos de trombosis en Europa que se han relacionado con esta vacuna. 

Los datos analizados por la organización indican que esos casos corresponden a lo que ocurriría de forma natural en la población en general en un periodo dado. 

"La gente sufre de eventos tromboembólicos que provocan muertes cada día, la cuestión es si esto tiene que ver con la vacuna. Los expertos han analizado los datos y hasta el momento no hemos encontrado una asociación con la vacuna", comentó. 

"No hay ninguna muerte documentada que se haya relacionado con alguna de las vacunas contra el covid-19", aseguró Swaminathan. 

La directora general adjunta de la OMS para Acceso a Medicinas y Vacunas, Mariángela Simao, señaló que "no parece que haya más casos (de trombosis o embolias) de los que se podría esperar para el periodo específico entre la población en general en la Unión Europea o en el Reino Unido". 

Simao sostuvo que parar de utilizar sea la vacuna de AstraZeneca u otras es un riesgo mayor frente a la gravedad de la pandemia, que ha causado en un año la muerte de más de 2,6 millones de personas. 

Las expertas de la OMS insistieron en que detener temporalmente la vacunación con AstraZeneca es únicamente una medida de prevención que ciertos gobiernos han preferido tomar. 

Consideraron que esto demuestra que se está haciendo un seguimiento farmacológico estricto de la vacunación para detectar eventuales efectos secundarios graves. 

Simao sostuvo que no se ha recibido información que haga referencia a eventos tromboembólicos de países fuera de Europa donde también se está inoculando la vacuna de AstraZeneca. 

Esta compañía, que desarrolló su vacuna con la Universidad de Oxford, ha cerrado acuerdos con fabricantes de vacunas de la India y Corea del Sur que también están produciendo su preparado y exportándolo a distintas partes del mundo. 

Para hacer una evaluación de esta situación se reunirá este martes el Comité Asesor de la OMS sobre Seguridad de vacunas. 

Virólogo catalán no ve razón médica para suspender la vacunación

Por otra parte, el microbiólogo y virólogo Xavier Abad, jefe de la Unidad de Bicontención y Laboratorios del Instituto de Investigación y Tecnologías Agraoalimentarias (IRTA), no ve razones médicas "motivadas" para suspender temporal y cautelarmente la administración de las vacunas de AstraZeneca.

El virólogo ha escrito en su perfil de twitter: "No veo suficientes razones médicas motivadas para este parón, con la información disponible. Puede que haya más, no conocidas. Y por contra sí veo potenciales excusas por no cumplir calendarios imposibles. Ni el 70 %, ni el 50 %, ni el 30 %", en alusión al porcentaje de población vacunada este verano.

Según el experto, "si miramos en sciencemediacentre.org podemos leer que la información disponible públicamente sobre la vacuna de AstraZeneca enumera un total de 35 casos de trombocitopenia notificados en 'tarjetas amarillas' en el Reino Unido hasta el 8 de marzo de 2021".

Abad considera que "esta es una proporción muy pequeña de los informes de 'tarjetas amarillas' que suman más de 54.000 en el contexto de casi 10 millones de vacunas administradas. Para la vacuna Pfizer hay un total de 22 informes de trombocitopenia de 33.000 informes y más de 10 millones de dosis de vacunación". 

"Está claro -añade- que la proporción de notificaciones de este trastorno hemorrágico no es diferente en las dos vacunas".

Según el virólogo catalán, "por tanto la diferencia no estaría en la cantidad sino en la calidad. Pero creo que se equivocan, francamente, en mi humilde opinión".

Xavier Abad recuerda que "no hay ningún medicamento, tratamiento o vacuna que sea 100 % segura; puede ser muy segura, extremadamente segura, pero no infinitamente segura. Y cuando el riesgo tiene una probabilidad de 1/100.000 y el otro es de 1/100 o 1/50, para mí no hay discusión posible".

El virólogo también comenta que el secretario de Salud Pública de Catalunya, Josep María Argimón, aseguró ayer que en Europa y el Reino Unido se han administrado 17 millones de dosis de AstraZeneca y solo se han detectado 11 casos con esta reacción adversa, por lo que Abad dice: "pues no veo yo que desde Catalunya se esté valorando suficientemente bien esta relación ... si se ha parado la vacunación con Oxford-AstraZeneca".

Los enfermeros aseguran que la vacuna de AstraZeneca es "segura" y piden "prudencia"

A este debate se han sumado los enfermeros. El Consejo General de Enfermería y la Asociación Nacional de Enfermería y Vacunas ha asegurado que la vacuna contra el coronavirus desarrollada por AstraZeneca es "segura" porque ha pasado todos los controles de la Agencia Europea del Medicamento , por lo que han pedido "prudencia" a la población.

"La llegada de la vacuna de AstraZeneca fue una gran alegría para luchar contra esta crisis sanitaria que dura ya más de un año. Nuevas dosis que nos acercaban todavía más al objetivo de vacunación fijado por el Ejecutivo. Ahora, este parón supone un jarro de agua fría. Aun así, pedimos cautela porque decisiones así se suelen producir cuando se ponen en marcha medicamentos o vacunas", ha dicho el presidente del Consejo General de Enfermería, Florentino Pérez Raya.

Desde que comenzó la vacunación con AstraZeneca en España se han administrado un total de 939.534 dosis a menores de 55 años, que, en estos momentos, esperan la segunda dosis para completar la pauta fijada para la inmunización.

"Lo primero, queremos mandar un mensaje de calma. Es importante que se sepa que el número de incidentes de este tipo son de uno por millón de dosis administradas. Además, actualmente, tampoco se tiene la seguridad de que estén relacionados con la vacuna. Esta paralización demuestra que los sistemas de farmacovigilancia funcionan muy bien y al detectarse estas reacciones se han empezado a estudiar a fondo", ha enfatizado el presidente de los farmacéuticos, José Antonio Forcada.

Asimismo, ha criticado, "una vez más", la falta de coordinación en un momento como este. "Lo realmente problemático es que no ha habido unión entre los países europeos porque la tanto la OMS como la EMA decían que se continuase y algunos comenzaron a cancelarlo por su cuenta y riesgo. La presión por parte de los políticos y el miedo a que se vaya el tema de las manos han sido el detonante. Ojalá pronto se pueda reanudar la vacunación y se demuestre que no hay una causalidad entre los eventos adversos y las vacunas", ha subrayado.