LA NEUMONÍA CHINA

Casi 20 millones de chinos permanecen confinados por el coronavirus

China decreta la mayor cuarentena de la historia por el coronavirus

 Excavadoras trabajando en la construcción del nuevo hospital en Wuhan, hoy viernes / periodico

Silvia Martínez / Beatriz Pérez

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

China ha comenzado a cerrar ciudades para evitar la expansión del coronavirus 2019-nCoV, el virus que ya ha causado 18 muertes y del que ya se han registrado más de 500 casos. Casi 20 millones de personas permanecen confinadas en sus ciudades. Las autoridades decidieron el miércoles poner en cuarentena a Wuhan, donde viven 11 millones de ciudadanos y origen del brote. 

Este jueves, además, la ciudad china de Huanggang, cercana a Wuhan, anunció que también suspenderá a partir de la medianoche todo el transporte y ha pedido a los ciudadanos que no salgan de la urbe sin "razones especiales". Asimismo, otro municipio cercano a Wuhan, Ezhou, ha anunciado que la estación de tren local quedará cerrada hasta nuevo aviso. Chibi Zhijiang, de menor tamaño (ambas tienen, cada una, medio millón de habitantes), también han limitado los movimientos de sus habitantes.

Huanggang tiene más de seis millones de habitantes y Ezhou, un millón, lo que eleva a unos 19 millones de personas las que se encuentran ya en esta cuarentena de facto iniciada en Wuhan.

De momento, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha optado por no declarar una emergencia internacional. Así lo anunció ayer, tras dos días de reuniones en Ginebra, un comité de emergencia. "Es demasiado pronto", señaló el presidente del comité Didier Hussin. Aun así, la OMS se reserva la posibilidad de volver a convocar el comité en el futuro con el fin de debatir nuevamente una eventual emergencia internacional.Aunque la mayor parte de los casos de coronavirus se concentran en Wuhan, el virus ha salido de China y ya ha llegado a países como Tailandia, Japón, Corea del Sur, Taiwán, Singapur, Vietnam, Arabia Saudita y EEUU. 

"No hay razón para entrar en pánico, pero hay que tomarse seriamente la situación", advierte el portavoz de sanidad del PPE

Mientras tanto, los países europeos ya se han puesto manos a la obra ante el posible cruce de fronteras del coronavirus, cuyos síntomas son similares al de una neumonía."No hay razón para entrar en pánico, pero hay que tomarse seriamente la situación y vigilarla de cerca", ha avisado el eurodiputado y portavoz de sanidad del PPE, Peter Liese, que ya ha pedido un debate urgente en la comisión de medio ambiente y sanidad de la Eurocámara sobre el nuevo coronavirus  detectado en China. La Unión Europea (UE), de momento, ya ha elevado "de bajo a moderado" el nivel de riesgo.

Seguimiento "muy de cerca"

"Seguimos muy de cerca el asunto y estamos coordinando las medidas que pueden ser necesarias a nivel de la UE", ha explicado un portavoz comunitario que ha confirmado los contactos con la OMS y con los ministros de sanidad de Francia e Italia, los dos países que tienen tres aeropuertos con conexiones directas con Wuhan. 

En su último análisis, publicado este jueves, el centro advierte que el "potencial impacto" del coronavirus es elevado, que "es muy probable" que siga expandiéndose por el planeta, "altamente probable" que toque a otros países asiáticos de la región aunque de momento ve "moderado" el riesgo de que alcance los países de la UE y del Espacio Económico Europeo o que los viajeros europeos de visita en Wuhan sean contagiados.

El Ministerio de Sanidad no "descarta" que llegue a España, aunque el impacto para la salud pública es "bajo"

"Asumiendo que la transmisión de humano a humano sea limitada y se adopten medidas de control rigurosas a tiempo a casos potencialmente importados, la probabilidad de que se extienda en la comunidad establecida en la UE es considerada muy baja", señala el documento. Este balance está, no obstante, sujeto a la evolución del virus y a resolver muchas incertidumbres. "Hasta ahora, los datos epidemiológicos disponibles son limitados y, por tanto, hay muchas incertidumbres en esta evaluación de riesgos", admiten los expertos. Añaden que en ausencia de información más detallada "no es posible cuantificar" el grado de transmisión entre los humanos. 

España tiene "servicios de calidad"

El Ministerio de Sanidad ha afirmado este jueves que "no se puede descartar" que aparezca en España algún caso del nuevo coronavirus, importado procedente de la zona de riesgo. No obstante, en caso de detectarse, mantiene que el impacto para la salud pública "se considera bajo". "Si esto se produjera, la probabilidad de que se produjeran casos secundarios en nuestro país se estima baja en este momento, ya que con la información disponible, la transmisión persona a persona no es elevada", señala en el último informe de seguimiento de casos que publica diariamente el ministerio. También el Gobierno británico ha admitido que existe una "probabilidad" de que se den casos en Reino Unido.

Por su parte, la Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias (SEMICYUC) ha asegurado que España "ya cuenta con los protocolos y servicios de calidad necesarios para detectar y tratar la aparición de un hipotético caso". "Los Servicios de Medicina Intensiva de España, desde la aparición de la pandemia por el virus de la Gripe A (H1N1)pdm, y más adelante ante posibles casos de SARS-CoV o MERS-CoV, se prepararon a conciencia y elaboraron planes para afrontar eventuales casos", explica el doctor Emilio Díaz Santos, coordinador del Grupo de Trabajo de Enfermedades Infecciosas y Sepsis de la SEMICYUC.

Así, consideran que los protocolos de actuación en las UCI no necesitan ser modificados. "Ante la sospecha de casos de una infección por este nuevo coronavirus, se ubicaría a los pacientes según su gravedad y se llevaría a cabo un tratamiento sintomático y de soporte, con ingreso en UCI si fuera preciso. Al mismo tiempo, se evitaría la aparición de casos secundarios con medidas preventivas, la mayoría de las cuales ya se están aplicando actualmente ante casos de sospecha de Gripe A", concluye el doctor.

Controversia sobre el origen del patógeno

El origen del conavirus ha despertado un debate científico. Un reciente artículo publicado en 'Nature' descarta tajante que las serpientes sean los animales responsables de la transmisión de este patógeno. Varios virólogos citados por la revista apuntan a una hipótesis centrada en aves y mamíferos, siendo estos últimos los principales sospechosos. Este trabajo surge como respuesta a otro estudio publicado la noche del lunes, liderado por  el investigador de la Universidad de Pekín Wei Ji, en el que se culpaba a los reptiles de haber servido como anfitriones para el desarrollo y la transmisión del conavirus a los humanos. Los científicos de 'Nature' reprochan la falta de pruebas que respalden este planteamiento y piden establecer un diálogo con el equipo responsable de este trabajo para esclarecer las causas.