AUDIENCIA DE BARCELONA
Seis meses de cárcel para dos hombres que recriminaron y agredieron a unas lesbianas por besarse
Los condenados reciminaron a las dos mujeres, les enseñaron los testícuolos y uno de ellos pegó a una de ellas
zentauroepp3145091 barcelona 2 07 2005 sociedad manifestacion de gays y lesbian180621151248 / Elisanda Pons
Por qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El PeriódicoLa Audiencia de Barcelona ha ratificado los seis meses de cárcel que un juzgado de lo penal de Barcelona impuso a dos hombres que insultaron y agredieron a dos mujeres lesbianas porque éstas se besaban en público en una cafetería. La sentencia, avanzada este sábado por la Cadena SER y que es recurrible al Tribunal Supremo, considera "evidente" que se trató de "un delito de odio por prejuicios de género".
Los hechos ocurrieron en octubre 2016 en una cafetería de la confluencia de la Vía Laietana con la Plaza Urquinaona de Barcelona cuando los dos hombres recriminaron a las dos mujeres porque se estaban besando, les enseñaron los testículos y uno de ellos pegó un puñetazo a una de las dos víctimas, lo que para los jueces constituye un delito de odio y otro más de lesiones. Los dos acusados, y otras personas que no han sido identificadas, gritaron a las mujeres: "Oye, no podéis besaros en público".
La Audiencia de Barcelona avala en su resolución el relato "firme, serio y sin contradicciones" de una de las víctimas, cuyo "arrojo y determinación" permitió identificar y detener a sus agresores porque salió corriendo detrás de ellos y consiguió retenerle hasta que llegó la policía. Los dos acusados, que ya tenían antecedentes, deberán abonar, además, una indemnización de 400 euros para una de las mujeres increpadas
Guiados por su animadversión
En el relato de hechos probados la sentencia establece que los dos condenados actuaron "guiados con su animadversión a su orientación sexual y con el fin de mofarse de ellas y humillarlas" y que otro de ellos pegó los testículos al cristal "a modo de mofa y provocación machista". Ellos "obraron movidos por la intención de discriminarlas y por tal motivo las sometieron a un trato humillante y vejatorio que lesionó su dignidad", según la sentencia.
Para los jueces, además, "es evidente que las acciones descritas eran objetivamente humillantes y entrañaban un menosprecio hacia la orientación sexual de las destinatarias. Téngase en cuenta que se trata de hechos ocurridos tanto en la vía pública como en el interior del establecimiento, en presencia de clientes y viandantes y que, además, los dos acusados formaban parte de un grupo de al menos unas cinco personas, que presenciaron lo sucedido con regocijo".
- David Bueno, neurocientífico: 'Para los adolescentes tiene mucha influencia las horas que los adultos están con el móvil ante su presencia
- La jueza acusa a Jonathan Andic de matar a su padre, fundador de Mango, de forma 'premeditada
- ¿Por qué el móvil de Jonathan Andic es clave en la investigación por homicidio? Los Mossos sospechan que borró evidencias incriminatorias
- Las pruebas que acorralan a Jonathan Andic: resbalón descartado, 'odio al padre' y planificación
- Jonathan Andic, hijo del empresario y fundador de Mango, detenido por presunto homicidio: última hora del caso Isak Andic, en directo
- La unidad de depresión resistente de Sant Joan de Déu logra entre un 25% y un 30% de éxito en el primer año
- ¿Por qué ha sido acusado de homicidio Jonathan Andic? ¿Qué le espera en adelante? 5 claves del proceso judicial
- Un choque entre dos camiones acaba en incendio y corta la AP-7 en Santa Margarida i els Monjos
