Ir a contenido

COMUNICACIÓN

Pulitzer para los periodistas que destaparon el 'caso Weinstein'

Los grandes premios del periodismo estadounidense reconocen también los reportajes sobre la trama rusa y el muro de la frontera con México

Ricardo Mir de Francia / Washington

El productor Havery Weinstein.

El productor Havery Weinstein. / RICHARD SHOTWELL

Cuanto más se oscurece el mundo, más necesario es el buen periodismo, capaz de cambiar perniciosas inercias sociales, de contener los abusos del poder y combatir la opacidad. Y eso es lo que han vuelto a reconocer los Pulitzer, los premios más prestigiosos del periodismo estadounidense. El más importante de todos ellos, el de Servicio Público, ha ido a parar a los periodistas de 'The New York Times' y el 'New Yorker' que destaparon los abusos sexuales del productor Harvey Weinstein, el punto de inflexión que sirvió para poner en marcha el movimiento #MeToo y una nueva concienciación sobre los comportamientos inapropiados en el trabajo. Este año el 'Times' se ha llevado la palma con tres galardones, seguido con dos por 'The Washington Post' y la agencia de noticias británica Reuters.

El jurado de los premios que entrega la Universidad de Columbia, como albacea de la voluntad del editor Joseph Pulitzer, ha reconocido “el explosivo impacto del periodismo” que sirvió para desvelar los abusos de “ricos y poderosos predadores, incluidas las acusaciones contra uno de los más influyentes productores de Hollywood” y también para que afloraran “las alegaciones de coerción, brutalidad y acallamiento de unas víctimas que llevaban mucho tiempo silenciadas”. El impacto de la serie de artículos que ambos medios publicaron fue mucho más allá de las fronteras estadounidenses, tanto que dieron pie a una conversación planetaria sobre el acoso sexual, el abuso y los comportamientos machistas.

'The New York Times' también ha compartido Pulitzer con 'The Washington Post' en la categoría de información nacional por su trabajo para desenmarañar la interferencia rusa en las pasadas elecciones estadounidenses y las conexiones de esta con la campaña de Donald Trump. Esa es la gran historia política del momento, el misterio que ha llevado a los grandes medios a reforzar sus plantillas con periodistas de investigación para escarbar en lo que muchos ven como el nuevo Watergate. El diario de Jeff Bezos, dueño también de Amazon, también se ha llevado el premio de periodismo investigación por el trabajo que sirvió para conocer las relaciones con menores del candidato republicano de Alabama al Senado, Roy Moore, quien acabó perdiendo la elección.

Otros grandes temas de la actualidad han merecido el reconocimiento del Pulitzer. 'Arizona Republic' y 'USA Today' han compartido galardón por su trabajo sobre el muro que Trump pretende construir en la frontera de México. El 'Cincinnati Enquirer' se ha llevado el suyo por un vídeo que documenta el impacto de la epidemia de opioides en la ciudad durante el transcurso de una semana. Y el pequeño 'Press Democrat' de Santa Rosa (California) ha sido reconocido por su cobertura de los devastadores incendios en la región.

Abriendo un poco más el foco, en la categoría de Periodismo Internacional, el Pulitzer ha ido para Reuters por su cobertura de la brutal guerra contra las drogas en la Filipinas de Rodrigo Duterte. En cuanto a la fotografía, los reconocimientos han ido para el trabajo de Reuters en Birmania para informar sobre el genocidio de los musulmanes rohinyas y de 'The Daily Progress' en Charlottsville, por capturar el momento en que un neonazi atropelló a un grupo de manifestantes.