Ir a contenido

ENMIENDA JUDICIAL A LA GESTIÓN DE ARIAS CAÑETE

El Supremo prohíbe la cría del visón americano y la trucha arco iris

El alto tribunal da la razón a los ecologistas y amplía el catálogo de especies invasoras

La sentencia también considera dañinos para el medioambiente la carpa, el cangrejo rojo y el alga comestible wakame

Manuel Vilaseró

Un visón americano, cuya cría en granjas está muy extendida en España.

Un visón americano, cuya cría en granjas está muy extendida en España.

El Tribunal Supremo ha dado la razón a las organizaciones ecologistas y ha vuelto a incluir al visón americano, el cangrejo rojo, la carpa y la trucha arco iris en el catálogo de especies invasoras, por lo que su cría, posesión, venta, caza o pesca quedan prohibidas.

La sentencia enmienda el real decreto dictado por el Gobierno el 3 de agosto del 2013 por el que el exministro de Agricultura y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, redujo la lista de especies que son una amenaza para la biodiversidad y que había sido aprobada por el anterior Ejecutivo dos años antes.

Los magistrados vuelven a incluir también como especies invasoras el alga comestible de procedencia japonesa wakame, la pataca o tupinambo y el hongo quitridio, así como el bóvido conocido como arruí ('Ammotragus lervia') que, tal y como relatan los demandantes, fue introducido en la sierra murciana de Espuña en 1970 por su interés cinegético como trofeo debido a su notable cornamenta.

INFORMES DEL CSIC

La decisión se basa en informes científicos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y otros expertos que prueban el carácter invasor y la amenaza grave que suponen sobre las especies autóctonas, el medioambiente y los hábitats y ecosistemas.

La sentencia deroga también la disposición transitoria segunda del decreto en la que se autorizaba la realización "por tiempo indefinido" de actividades cinegéticas o piscícolas con animales incluidos en la lista negra. Estas actividades, razona el tribunal, "son legítimas pero que no pueden prevalecer frente a los valores superiores que se tratan de preservar con el Catálogo". "Está en la naturaleza de las cosas que la caza y la pesca", añade el Supremo, "lejos de servir a los fines de erradicación de las especies catalogadas, más bien determinan su mantenimiento indefinido, cuando no la agravación, del status quo actual, dificultando, si no haciendo imposible, su erradicación, que es un objetivo inequívoco de la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad”.

Como demandados en el proceso figuraban, además de la Administración General del Estado, la Asociación Española de Black-Bass y la Federación Española de Pesca y Casting. 

El recurso, que ha sido estimado parcialmente por la sala tercera del contecioso-administrativo del TS, fue presentado por CODA-Ecologistas en Acción, la Sociedad Española de Ornitología y la Asociación para el Estudio y Mejora de los Salmónidos.

De las especies por cuya inclusión en el catálogo abogaban los demandantes el Supremo solo rechaza al 'Hucho hucho', o salmón del Danubio, al no existir una evidencia científica contrastada acerca de la consideración de este pez como especie exótica invasora, contando con datos como sus dificultades de adaptación al medio y su localización geográfica restringida al río Tormes.

Para darle la mejor experiencia posible estamos cambiando nuestro sistema de comentarios, que pasa a ser Disqus, que gestiona 50 millones de comentarios en medios de todo el mundo todos los meses. Nos disculpamos si estos primeros días hay algún proceso extra de 'login' o el servicio no funciona al 100%.