SEGUIMIENTO VÍA SATÉLITE DE LA TRAGEDIA FRENTE A LA ISLA DE GIGLIO

Los últimos minutos del 'Costa Concordia'

CARLOS MÁRQUEZ DANIEL / Barcelona

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

ElCosta Concordia se acerca a laisla de Giglio. Avanza con decisión a unos 17 nudos hasta quecolisiona con una roca que se ve claramente en elplotter, el aparato en el que se distingue todo el perfil marino. Su velocidad baja de golpe hasta los siete nudos. Se ha abierto una vía de agua inmensa en ellado de babor. Sin gobierno sobre la zona de popa, el barco usa las hélices de proa para intentar dominar una maniobra que a la postre acabaría salvando muchas vidas. Tras un giro de 180 grados, queda varado en un fondo de arena sobre el costado que no ha quedado dañado.

Este inmenso crucero navegó por última vez elviernes 13 de enero, día en que sufrió un accidente que saldó con25 muertos y 7 desaparecidos. Sus últimos virajes quedaron grabados en elequipo satélite obligatorio(AIS) que tienen instalado todos los navíos. En este vídeo, de casi cuatro minutos, se distingue claramente latemeridad inicialy labuena reacción posterior. Un experto navegante consultado por este diario comparte sus conocimientos para poder entender un poco más lo que sucedió esa fría noche. "Se aprecia perfectamente que cuando se dan cuenta del error de cálculo, meten toda la caña a estribor y por el efecto timón hacen que el barco colisione lateralmente con el costado de babor, muy cerca de la popa. Lo que sigue después es una buena maniobra y se ve la derrota para varar el barco en un fondo de arena, revirándose y navegando al final de costado, impulsado únicamente mediante las hélices delanteras".

En opinión de este experimentado marinero, el capitán no debía estar en el puente "en el momento de la aproximación y posterior choque, un detalle que pone de manifiesto unatremenda irresponsabilidadpor su parte". "Después del impacto --prosigue-- sí se nota que es él quien maneja, pues lamaniobra que hizo varar es muy buena y correcta para salvar muchas vidas".

Este veterano navegante asegura que las consecuencas hubieran sido mucho menores en el caso de haberchocado frontalmentecon la roca, puesto que estos barcos disponen de un mamparo de colisión (compartimento estanco para que la embarcación no haga aguas) que habría causado serios daños pero no la tragedia que hubo que lamentar minutos más tarde. "Sucedió lo mismo con elTitánic. En el cambio de oficial, el que se retiraba se llevó las llaves del armario de los prismáticos. Fue imposible ver el iceberg porque la vigilancia se hacía usando la simple visión desde el puente. Al ver tarde el trozo de hielo, dan la alarma, mueven el barco e impactan de costado, abriendo una vía de agua que resultó fatal. La misma historia: un choque frontal hubiera sido muy distinto", explica.