ENTREVISTA

Alexandre Bustillo y Julien Maury: "Nunca hablamos con Tobe Hooper sobre 'Leatherface'"

El dúo francés presenta su película sobre los orígenes del asesino con motosierra de 'La matanza de Texas'

Julien Maury y Alexandre Bustillo, en el Festival de Sitges.

Julien Maury y Alexandre Bustillo, en el Festival de Sitges. / periodico

Juan Manuel Freire / Sitges

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Fieles a su cita con Sitges, donde se llevaron premios con 'Al interior', Bustillo y Maury han presentado este año, fuera de concurso, 'Leatherface', su película sobre la génesis del villano de 'La matanza de Texas'.

Su relación con el cine de Tobe Hooper viene de lejos: al principio de su carrera quisieron rehacer 'La casa de los horrores'. (Julien): Era una mezcla de 'remake' del original y adaptación de la novelización del guion que escribió Dean R. Koontz. (Alexandre): Hablamos con un tipo de Universal, nuestra primera conferencia telefónica con un productor de fuera, y fue muy extraño: ni conocía la película ni sabía que tenía los derechos. Le ofrecimos la posibilidad de leer nuestro tratamiento, pero nos dijo que tenía en marcha otro proyecto similar llamado 'Carnival'. Del que nunca nada más se supo. Yo, por lo menos, desconozco esa película… 

¿Cómo entran en el proyecto 'Leatherface'? (Julien): De la forma más sencilla. Recibimos el guion de nuestro agente. 

¿Y por qué creían los productores que ustedes eran las personas indicadas? (Alexandre): De entrada, somos más baratos que los directores estadounidenses, dado que no estamos en el Sindicato de Directores de Estados Unidos y este sindicato estipula un salario mínimo. Por otro lado, también hay que decir que eran muy fans de 'Al interior'. Pero en realidad fue como hacer una entrevista en cualquier otra clase de trabajo. Teníamos como competidores a otro dúo de directores, el que hizo 'Starry eyes'. Tras muchas llamadas, nos eligieron.

Durante buena parte del metraje, 'Leatherface' es casi una historia de misterio al estilo de Agatha Christie. El espectador trata de deducir quién es el (futuro) asesino. (Julien): Era mucho más un 'whodunit' ('quién lo hizo') en la primera versión del guion. Para nosotros esa no debía ser la esencia de la película; no queríamos que descubrir al asesino fuera el quid de la historia. (Alexandre): Para nosotros es más una 'road movie' que una película de misterio.

Ya hubo una 'historia de orígenes' de Leatherface: la precuela del remake de Marcus Nispel del 2003. (Alexandre): De 'La matanza de Texas' existen varias franquicias que divergen en muchos puntos. Michael Bay se hizo con los derechos y produjo un par de títulos, pero al perderlos, se hizo con ellos la productora Millennium [la que está detrás de 'Leatherface']. Es un poco como con Chucky, el muñeco diabólico: está la primera trilogía, después hay dos películas en medio, y luego otras dos, y entre estos tres grupos de películas no hay correlación. ¡Es un poco complicado!

¿Cuál es su filme favorito de la franquicia, el original aparte? (Alexandre): La primera es increíble, claro; cuando la vi con 11 o 12 años, me traumatizó. Pero mi favorita es la segunda. Y respeto lo que hizo Marcus Nispel con el remake del 2003. (Julien): Mi favorita, por encima de la primera, es 'La matanza de Texas 3D' (risas). No, en serio, la primera es imposible de superar. A mí la segunda no me gusta; creo que Tobe Hooper se empeñó en exceso en demostrarnos lo divertidos que eran estos personajes. Como Alex, también respeto el remake de Nispel.

¿Y qué hay de 'La matanza de Texas: La nueva generación', con unos todavía poco conocidos Matthew McConaughey y Renée Zellweger? (Alexandre): Para mí es la peor. La volvimos a ver antes de rodar nuestra película… Y es, bueno, en fin, no sé por dónde empezar. ¿Cómo haces una película sobre la masacre de la sierra mecánica de Texas… y después nadie muere asesinado con sierra mecánica? Es realmente, realmente, realmente mala.

En Francia el cine de género se entiende como serie B, algo muy inferior a ese cine serio que va a Cannes y gana premios César

Julien Maury

— Director de cine

En los créditos de 'Leatherface' aparece listado Hooper como productor, pero no sé si tuvieron contacto de algún tipo con él. (Alexandre): Nada de nada. Fue todo un poco extraño. Tobe Hooper murió solo un día después de que estrenáramos la película en el Frightfest de Londres. Un timing bastante terrible. Creemos que nunca llegó a ver la película. (Julien): ¿Quién sabe? Igual sí. (Alexandre): No, no lo creo.

Ustedes forman parte de una generación (como Alexandre Aja y Xavier Gens) que iba a reavivar el cine de terror en Francia. Después, la industria resultó ser poco atrevida. (Julien): Los productores habían sido tímidos antes y lo fueron después, pero durante un breve lapso de tiempo, unos pocos años, nos dejaron hacer. Pero en Francia el terror más o menos extremo nunca ha funcionado en taquilla. Y aunque esto sea un arte, es una industria. Las cosas se complicaron un poco. En nuestro país el cine de género se entiende como serie B, algo muy inferior a ese cine serio que va a Cannes y gana premios César. Parecía imposible volver a entrar en la industria de algún modo. Por eso en parte nos decidimos a hacer 'Leatherface'; por la imposibilidad de hacer películas en Francia.  

¿La próxima película será también americana? (Alexandre): Ahora tenemos cinco proyectos franceses y estamos esperando a ver qué pasa. El más grande es una película de aventuras para toda la familia, pero lleno de misterio, con una casa oscura y corredores secretos y cosas así. Es diferente a lo que hacemos habitualmente. Es imposible rodar en Francia una película de terror frontal. Tienes que hacer algo como 'Crudo', con algo de drama, etcétera. (Julien): Los productores lo llaman 'género elevado'.