La conversación en X perpetúa el estigma sobre salud mental

La conversación en la red social X perpetúa el estigma sobre la salud mental. Esta es la principal conclusión de un estudio de la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR), que sigue en marcha hasta 2026. Los investigadores han consultado centenares de tuits de los diez diarios españoles de mayor difusión y las reacciones que suscitaron en la red. La conclusión es que la salud mental ocupa un espacio mínimo y que mayoritariamente se trasladan con connotaciones negativas.

El uso de términos denigrantes y la desinformación generada por influencers, echa por tierra el trabajo contra el estigma

Jesús Díaz del Campo

— Investigador principal del proyecto y vicerrector adjunto de Investigación en UNIR

“La conversación que se genera en esta red social no contribuye a visualizar los problemas de salud mental”, afirma Sergio Arce, docente e investigador de UNIR en el proyecto. En concreto, la mayoría de estos tuits sobre salud mental provocaban emociones como miedo, asco o tristeza. Y es que la mayor parte de estos mensajes de los medios incorporaban conceptos como "depresivo", "paranoico", "loco" o "esquizofrénico". Eso estaba en la mayor parte de los tuits sobre sucesos y sobre la salud mental de las personas involucradas. En cambio, a penas existen ejemplos de casos de recuperación o mejora o de atributos positivos relacionados con la enfermedad mental.

Conclusiones preocupantes

Estos datos son especialmente preocupantes para las asociaciones de familiares, de activistas en primera persona y de lucha contra el estigma. También organismos internacionales como la OMS consideran que la información mediática es clave para acabar con el estigma en relación con estas enfermedades.

Cada vez más tuits sobre salud mental

“Con la pandemia, la prioridad informativa fue primero todo lo relacionado con las vacunas para, progresivamente, dar más cabida a las cuestiones relacionadas con la salud mental”, indica Jesús Díaz del Campo, investigador principal del proyecto y vicerrector adjunto de Investigación en UNIR. Las entidades, añade Díaz del Campo, alertan de que "el uso de términos denigrantes respecto a las enfermedades mentales en las publicaciones de los medios y su consecuente conversación, así como la desinformación generada por los influencers, echa por tierra todo el trabajo" de concienciación contra el tabú y los prejuicios.

Proyecto europeo

El estudio forma parte del proyecto 'Mindhealthmedia' que pretende responder a la necesidad de una información no sesgada y adecuada, sobre salud mental. El proyecto analiza el proceso de producción y consumo de información sobre salud mental en las redes sociales, atendiendo a los factores periodísticos, psicológicos, éticos y sociales. Ello permitirá, añaden los investigadores, dotar a los colectivos implicados de las herramientas necesarias para mejorar los procesos de producción y difusión de información sobre salud mental.