El Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechaza paralizar la eutanasia de la joven catalana Noelia

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha rechazado paralizar la eutanasia de Noelia, la joven de Barcelona de 25 años afectada por una paraplejia, a la que se opone su padre, representado por el despacho ultracatólico Abogados Cristianos, según han confirmado fuentes judiciales. El progenitor había agotado todas las vías legales en España para evitar el derecho de su hija a una muerte digna, después de que el Tribunal Constitucional defendiese la petición de la joven, y por eso acudió a Europa.

Noelia ingresó con 13 años en centros de acogida y, en 2022, quedó parapléjica tras un intento de suicidio después de haber sufrido una agresión sexual grupal. Noelia vive un sufrimiento "grave, crónico e incapacitante" acreditado por la comisión de la eutanasia catalana y el Tribunal Constitucional.

Ahora, la Corte de Estrasburgo desestimó el 10 de marzo pasado una petición de medidas cautelares contra la eutanasia de la joven –que sufre un trastorno límite de la personalidad– que había recibido siete días antes, han precisado las fuentes, al señalar que la demanda será analizada más adelante por los jueces.

Petición a Europa

Abogados Cristianos, que representa al padre de la joven, había anunciado en febrero pasado su intención de llevar el caso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos tras agotar en España todas las vías. Lo hizo después de rechazar el Tribunal Constitucional admitir a trámite el último recurso.

La batalla ante la Justicia comenzó cuando el padre recurrió la resolución de la Comissió de Garantia i Avaluació de Catalunya (CGAC), de 18 de julio de 2024, por la que se concedió la autorización de la eutanasia de su hija, mayor de edad, y de inmediato el juzgado acordó suspenderla de forma cautelar.

Tras estudiar su recurso, el juzgado lo rechazó, al considerar que el padre no estaba legitimado para recurrir, puesto que la hija era mayor de edad y no estaba incapacitada. Es más, concluyó que sí tenía capacidad plena para solicitar la eutanasia y que se cumplían todos los requisitos para que esta se concediera.

Apelación al TSCJ

El padre acudió en apelación ante el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), que sí reconoció su legitimación para recurrir, pero rechazó su recurso porque de ninguna de las pruebas se desprendía la ausencia de capacidad de la hija, sino todo lo contrario, más aún cuando las meras afirmaciones de que tenía patologías psiquiátricas resultaban insuficientes, al estar desprovistas de cualquier refuerzo técnico.

Es decir, tanto el juzgado que dio luz verde a la eutanasia de la joven como el TSJC concluyeron que a lo largo del proceso judicial no se había constatado la "falta de capacidad" de Noelia a la hora de desestimar su petición de muerte asistida, y que su decisión de solicitarla se había mantenido firme desde abril de 2024.

Ante este escenario, el padre insistió ante el Supremo: sostenía que no había quedado acreditado que su hija sufra una enfermedad grave e incurable, o un padecimiento grave, crónico e imposibilitante; y que no concurría conformidad libre, voluntaria y consciente de la paciente al presentar antecedentes psiquiátricos graves.

Pero el Supremo decidió inadmitir su recurso por falta de interés casacional: el padre pretendía que se analizasen de nuevo las pruebas, algo que no es posible.

Un mes después, el Constitucional inadmitió su último recurso, en el que el padre volvía a pedir suspender de forma cautelarísima la eutanasia y alegaba que la joven padece "trastornos mentales" y de la "personalidad", y que cuenta con un historial de "antecedentes psiquiátricos".

Suscríbete para seguir leyendo